关于民主，当下俄罗斯有2种主流观点。第一种观点是民主绝对邪恶，正是那些民主倡导者推翻了苏联。
第二种观点是民主没那么坏，但在许多俄罗斯人看来，在苏联解体后的早期，实施民主的方式败坏了民主的名声。
俄罗斯前途未卜
显然，持有后一种观点的那些人往往就是在上世纪90年代和本世纪前10年期间，用尽一切手段抹黑民主的那些人。他们虚伪地说苏联解体是“民主革命”，如果它就是一场革命，那它更多的是一场针对政府官僚的革命——沉默不语、消极被动的普通百姓只是旁观者。
1991年之后，他们称那些普通百姓是“公民社会”，为的是不让西方观察家们推测他们意图践踏由苏联前总统戈尔巴乔夫发动的改革。
苏联解体后的俄罗斯起初试图想让本国公民、邻国甚至自己觉得它很了不起。由于沉迷于这种模仿游戏，俄罗斯领导人耽误了时机，没有搞清问题的实质。当时，一个新国家需要弄明白它产生的理由、成为谁的家园和庇护所，以及它未来的目标是什么。
俄罗斯前途未卜
当一个新国家在一个旧国家的废墟上出现时，一个政治机会窗口会打开。然而，它没能保持长达25年的开放。
俄罗斯利用那段时间进行了一场奇怪的角色扮演游戏，试图一边扮演民主国家，一边又扮演苏联的继承人。它一方面拒绝苏联的遗产，另一方面又在延续它。
一开始似乎是技术官僚当政的传统，根本不考虑任何长远想法。但后来事实证明，没有某种形式的战略，国家将一事无成。然而，新的思想只有在一个国家充分认清自身现实及历史问题的基础上才会产生。
俄罗斯还在逃避这项工作。今天的俄罗斯官员提出的所有想法都是前苏联领导人甚至之前的沙皇想出来的。
