但是，韩国在此问题上却迟迟不明确表态，“其慎重程度不亚于韩国是否加入亚投行”。假如朴槿惠总统缺席北京的纪念活动，将无益于日本右翼政客在二战历史观问题上的反省，此前中韩两国在二战历史观问题上的表态和立场的影响力在一定程度上也会受到影响。而且还可能给国际社会造成某种印象，就是在外来压力下，韩国在历史观问题上的态度或许是可以改变的，会留下非常严重的后遗症。
其次，即使中国人民有足够肚量能够包容朴槿惠不来的行为，那些逝世的和仍然健在的曾在中国进行艰苦抗日的韩国志士能够答应吗？答案是明确的。所以，在某种意义上来说，朴槿惠总统是否出席北京的纪念活动，也是一种对历史问题的态度，实质上也是在接受一种历史考验。
在是否参加北京9·3阅兵仪式的问题上，韩国迟迟不作正式的决定，这本身就不正常，可以肯定是遇到了某种阻力。然而，对历史是什么态度，就可以看出对未来也会是什么态度。面对如此厚重的历史性课题，朴槿惠总统是不会草率地拒绝的，韩国应有足够的智慧化解此难题。因此，笔者不仅希望而且也相信朴总统能来北京出席纪念活动。
图为韩国总统朴槿惠
日本媒体8月9日报道称，奥巴马政府认为（中国）该纪念活动是旨在打压美国在国际社会和亚洲地区影响力的战略之一，对中韩统一步伐严加警惕。美方还担忧中国通过纪念活动，强调在历史问题上与韩国联合反对日本的姿态，认为这会对以日美韩合作为核心的奥巴马政府的“重视亚洲战略”造成影响。同时，美国还警惕中国构建新秩序。
当然，美国的担忧完全是多余的，中国的发展不会给任何国家带来威胁。但随着中国经济体量的增大，中韩正在形成经济共同体，中国对韩国的影响力也在不断增强，这是客观事实。所以，近年来海洋强国美国与大陆大国中国的影响力不断在韩国交汇和碰撞，导致韩国在外交上有时难以取舍，表现出困惑、彷徨和无所适从。这就是即使面对简单的外交活动，韩国政府也难以抉择的深层次原因。
美国担心中国拉拢韩国对抗日美联盟
从某种意义上说，朴槿惠总统似乎是“生不逢时”，因为在冷战时期韩国对外政策一边倒向美国，没有如何抉择的烦恼。即使在中韩建交前期，中韩贸易额还不足够大，韩国经济还没有深度依附中国经济的时候，也不会出现类似的苦恼。但是，现在的情况大不一样了，中国是韩国最大的贸易伙伴，对华出口占据了韩国整体出口的25.4%。2014年中韩两国贸易额近3000亿美元，旅游交流规模已突破1000万人次。所以，韩国在外交上既不能得罪盟国美国，也不能得罪最大贸易伙伴中国，在中美之间小心翼翼搞平衡。可以说朴槿惠是韩国历史上最纠结的总统。
