正因为好，我们琢磨研究，研究出371来。还有啊，还有。 80年代末，我们向美国雷锡恩系统公司订购了4套AN/TPQ-37“火力发现者”，这是美军比较新的装备，1980年才投入使用，我军1988年收了两套，交给了总参兵种部炮兵局炮兵电子对抗雷达大队，另两套最终不了了之。以后我国以此为技术基础，成功研制出SLC-2（内部编号373），采用的是无源相控阵雷达技术，性能提升不少，还有BL904（亦称704、704A），有类AN/TPQ-36。
瑞典军工的名头也大，都知道“爱立眼”，其电子科技能力不低，它的名有称爱立信。过去中国引进过“百灵鸟”，那么现在叫响了“亚瑟”的大名，1999开始列装，英军、加军都有装备，还有丹麦、挪威，还有韩国。为防朝鲜近在咫尺的炮火，韩国人可是下了大力气，经过多年持续努力，装备有各种型号的炮瞄雷达，比如“火力发现者”，但尚无Full Option，嫌太贵，只得缺胳膊少腿。不过韩国受美国保护，引进的技术环境宽松，能与西方各国尿到一个壶里，可供研究的急需技术是不怎么有缺的，加之C4I与BTCS（营战术指挥系统）整合为一体，更加如虎添翼。再经过多年努力，今日金日诚的大嗓门还能否在数小时之内把汉城打回石器时代，是可以讨论的。朝鲜上万门大炮中，最拿手的是“谷山”，对阵有称高科技的韩国K-9，成不成？
AN/TPQ-37“火力发现者”
但韩国引进的“亚瑟”，多有问题，链接有问题，环境不适应，致使韩大马棒的K-9出乖露丑。技术上毕竟受制于人，急了便会抓耳挠腮。
英国人自不甘寂寞，虽说这二年有点吃紧，有出ASP系统，战场得到有效检验。其Qinetiq公司实验多节点的FDDS，“前方纵深部署传感器”，也是一大发明，一如美国“蝎子”。
还有啊，与法国联合研制“眼镜蛇”（COBRA），2004形成装备初始能力。这一点，中国仍须努力。 俄罗斯也在下大力气折腾“赫尔墨斯”和“动物园-1”，只是一点，心有余而力不齐，锣来鼓不至，正在纠结着前行，何时成为俄罗斯军工另番传奇，时间上仍具有极大的不确定性。
印度也有个Rajendra的，声称对空中目标的探测距离在60千米，但是它说的，从来没准，无人知道行不行，一般是不行，很多技术装备往往草草收兵，以最终进口而做罢。
技术上不能独立，难免受制于人，如中国在引进美制AN/TPQ-37之时，不得不把战场详细地形图提供给美军，这对我们的国家安全是不利的，事后有总结，再也不能这样干了。
韩军分别引进了“火力发现者”、“亚瑟”和“眼镜蛇”，瑞典的“亚瑟”装备在K-9火炮上，2011延坪炮击掉链子，发现“亚瑟”不能有效工作，以后引进“眼镜蛇”，去年再次确定从以色列引进反炮弹的“铁穹”，以色列以美为师，电子技术要比瑞典好，炮瞄雷达有问题，炮也存在缺陷，控制不了，不能发射，绝非不完备三字能了。
就这，还要卖给土耳其，一时露丑，土方反悔。
AN/TPQ-36“火力发现者”
比如预警机，没有当年之事，中国可能至今犹未成，现在再说中国山寨的话，无非是骨子里边害怕罢了。其实呀，“辛柏林”的教训是可以吸取的，手里永远拿着个拐棍，永远无法自立。当年中美合作，老美欲断中国之根，什么自主技术都拿在手里，要的正是中国资源，如稀土之类，看见中国有进步，这个心里着急呀，然而山姆大叔一点辙都没得。大国比拼的是战略，只要自己不脑残，无论是谁，都无计可施。
