一个印度人眼中的印度与中国真实差距：太大
莫迪执政仅一年半时间，眼下，他头顶上的光环似乎正在消退。为实现印度经济之崛起，印度必须改革陈旧的征地制度和劳工制度，必须重建税制，但相关的改革法案先后都在议会搁浅。事实证明，印度的问题不在于缺乏能干的领袖，而是受制于僵化的体制。
12月7日，英国BBC网站刊登印度联邦议员潘达题为《印度议会还有用吗？》一文。潘达来自印度东部的奥里萨邦，是印度政坛的新星，以思维理性、观点平衡著称。该文以局内人的眼光审视印度议会民主制度的弊端，值得一读。以下对该文全文照译，以供参考。
印度议会还有用吗？
作者：BJ潘达（BaijayantJayPanda）
许多印度人认为，印度议会经常陷于立法僵局，且不时大吵大闹无法正常运行，已经丧失了它的功用。这种看法是正确的，但不够全面。
通过选举产生人民院（议会下院），以决定由谁来统治印度，这仍然至关重要。没有人对选举进程的合法性提出质疑。
在近70年的时间里，印度选举委员会成功地组织了自由、公正的选举，并且还不断地在改进操作。
然而，尽管纳兰德拉·莫迪的印人党（BJP）在2014年的大选中横扫千军，使之获得印度政坛30年来首次一党多数的执政地位，他的政府还是举步为艰。
最大的障碍是，政府在联邦院（两院制的上院）缺乏多数。
