最近几年，标准3的拦截成绩很不错，但主要是中短程弹道导弹(速度每秒3公里，射程2500公里以内的弹道导弹)。不过美国在2008年拦截了一颗报废的大型侦查卫星，这颗卫星是以每小时2万公里的速度进入大气层边缘后被标准3拦截的(是不是真的拦截成功，中国网友质疑是卫星自己引爆的，我们只当是蒙上了一回，那颗星有中巴车大小，中国2007年反卫是打一个电视机大小的老风云一号气象卫星)，这个速度相当于洲际导弹的再入速度，于是美国的野望就萌生出来了，就是想用相对廉价和便宜的标准3替代造价高昂的GMD战略中段反导。
11月1日美国反导拦截试验区域
看来美军是真的被逼急了，在奥巴马政府否决了美国的战略反导NMD的预算后(大概是300亿，包括一弹拦截多弹的MKV技术发展方案)，美国军方仍然不甘心，就对标准3采取了“揠苗助长”般的技术拔高，企图用战术弹取代战略弹。
这的确是一项“创新”，假设用海基的战术弹就能拦截中俄的战略洲际导弹，美国就赚大发了，可以说是一举多得。最大的好处是可以利用海基平台的机动性，抵近中俄近海和中海拦截中俄的洲际弹道导弹，当然包括中国的反舰弹道导弹和对地攻击的中程弹道导弹。
此次我国反导拦截试验时发出的禁航通告范围所以，我们这次看到的是，美国首先用标准3在海上进行第一波的拦截，假如拦截失败，再用陆基性能更高的THAAD拦截。理论上，标准3是不如THAAD的，所以，先用标准3在更高的大气层外实施中段拦截，再用THAAD在大气层边缘做末端拦截，这样性能倒错的使用说明了美军的野心和野望。另外，宙斯盾舰的相控阵雷达不是专业反导雷达，而THAAD是专业的X波段反导雷达，但是THAAD的雷达上不了舰，因为它上不了桅杆顶上顶着。
用科学的态度，目前洲际弹道导弹是无法拦截的，美国在战略反导上的努力其实是失败的(15次拦截8次失败，而且数据有造假嫌疑)，也难怪奥巴马否决了美军战略反导的巨额预算。
