由于俄罗斯缺少资金而无法大量购买先进武器,所以,只能用较少的钱购买较少的先进武器去勉强支撑军力,这就是如今俄罗斯军力大大缩小的主要原因。根据中俄两国现武器装备的总能量计算,俄罗斯武器总攻击力仅达到中国的三分之一。
再拿中俄两国的国土面积与科技实力相对比,尽管俄罗斯国土面积大于中国,但由于其人口少,无法转换出其国土面积力的效能比。所以,俄罗斯国土面积力在军力中占有率是很低的,远远低于中国。
至于科技实力,尽管俄罗斯个别武器,如战机发动机等比中国领先,但中国拥有更多的高科技武器,就将它远远抛在后面。
例如:高超音速武器、高能激光武器、陆基远程反舰弹道导弹、常规中程地对地弹道导弹、新型空中预警机、超级电子计算机以及高级军事电子技术等。因此可以说,俄罗斯军事技术应落后中国10年。

超音速武器
有人不服中俄两国常规军力中的各项对比结果,又搬出俄罗斯核武多于中国这一依据,给予证明俄罗斯军力强大于中国的事实。但笔者认为,核武器不是军力,不论核武器你多我少或我多你少,都改变不了大家相互灭亡的事实。所以,核武器对于无拥核者是有效的威慑,而对于拥核者是完全无效的。
如果核武器对于拥核者有效的话,为什么如今的俄罗斯越摆出核武攻势,越促使美国往其家门口赶运军火呢?为什么俄罗斯越试射洲际核导弹,越促使以美国为首的西方国家对它更严厉的经济制裁呢?难道美国与西方国家就不害怕遭核攻击吗?
从表面上来看,俄罗斯核武数量多于中国,但事实上,两国的核武器爆炸当量现已几乎相等。

导弹
因为中国拥有俄罗斯没有的大约1000枚近程、中程地对地弹道导弹核武器,也拥有大约500枚(笔者估计)洲际弹道导弹核武器与潜射对地核导弹,如果说俄罗斯核武器能摧毁中国几十次,那么,中国的这些核武器也有能力摧毁它几十次,这是双方国土相近的结果。
中国国土与俄罗斯相连,这给中国这些导弹核武器在核战时发挥出巨大的杀伤力创造了有利条件。若未来中俄真的爆发核大战,双方必将进入核冬天,根本不存在你的核武多就是胜利我的核武少就是失败的错误概念。所以,中国与俄罗斯的“相互摧毁核战略”其实是相等的。