“我觉得在当时中日之间是可以看到希望的,两国确实曾经有过建立共同体的想法。从当时的环境来说,东亚共同体不是不可以想象的。”资中筠说。
不过,亚洲的情况比欧洲要更为复杂和困难,欧洲具有亚洲所没有的先天优势。资中筠认为,首先是欧洲有共同的文化基础和价值观;二是制度基本是相同的;三是二战中民族主义恶性膨胀,法西斯主义彻底破产,基本没有复活的可能性。我们避免历史重蹈覆辙,就不要将情绪停留在历史
“但亚洲的情况则不同。日本对二战这段历史总是犹犹豫豫,就是没有做到德国那样的地步,比如,没有德国人会认为对犹太人屠杀或者奥斯维辛是夸大的或是不存在的,但是日本人就认为,南京大屠杀和德国是不一样的。”资中筠说,她曾碰到一个日本人,他说德国对犹太人是“种族灭绝”,但南京大屠杀是“战争暴行”,是每个战争都有的,而且也还会纠缠南京大屠杀到底死了多少人。
中国应该有大国心态,有原则的包容兼济
所以,日本没能如德国一样,对战争和历史作出彻底的清理,这是东亚走向一体化的一个阻碍。另外就是美国的因素。资中筠指出,“美国在战后一度有个大战略是联华反日,所以麦克阿瑟通过《和平宪法》铲除军国主义的残余。但1948年,中国解放战争即将胜利,使得美国有个大变化,变成联日反华了,对于剩下的军国主义残余就铲除中止了。现在美国重返亚洲,绝不对希望亚洲国家联合起来。