最近有点时间，准备从国际论坛上选一些各国网友对比中印：
印度就是一个国际玩笑。你可以问任何一个商务旅客：没有公路网，没有客运和货物的铁路网络，季风期间没有可靠的航班，一下雨就没法走路的本地道路。但最糟糕的是在德里的英迪拉·甘地国际机场，我早晨乘坐公交车到德里走赶飞机，在大雨中下车后发现没有公交车站！就是路边淋雨。
打车去机场后，他们不会让我进侯机室，我的航班是在凌晨3点，他们只让飞行前6小时进去。我只能等在外面直到午夜。没有卫生间方便，我被告知要到室外中灌木丛方便。我向在客户服务台的两个女孩寻求帮助，她们给了我一个根本就打不通的号码，并藏起了自己的身份证牌。我发邮件给机场和从来没有得到回应。
最后，交接班后，一名警卫让我进入几乎是空的候车室。与此同时，几个欧洲人被挡在垃圾成堆外面，但一个外国记者终于让进来了。在印度随处可见全副武装的士兵，在北京，你看不到士兵。
我同一个从德国来的商务旅客提到我的经验，他也经历过同样的事。当我问他是否会在印度寻求业务合作时，他大笑说不会。在德里登机之前，我被武装警卫搜索了一个半小时，我的每一件行李都被问询还有X光检查，显然是在报复我对他们的抱怨指控。在中国，我过海关时是接受笑着挥动手的工作人员欢迎进入的。
印度街头平民住的地方
一印度网友：
我认为这是非常短视的评估(指中国比印度发展快）。当你谈论国家印度和中国的规模及发展明，应评估过一段3、40年而不是5年时段！印度正处于发展的一个非常关键的阶段，作为一个经济体，作为一个社会，一个民主国家。
印度仍然是一个年轻的民主国家，它正在走向成熟，印度社会的混乱/复杂性是这种成熟过程的结果。中国，另一方面，不是民主国家，虽然数字听起来很不错，统计数据并不能代表一切。如果社会的基础是不正确的，现好的公路等等都是没用的。
中国，至今一直在收获非民主制度的好处，尤其在政策的效率方面，但现在才慢慢开始面临非民主 的坏处。但实在是言之过早认为，中国已经成功，未来几十年里将对两国来说都是极为重要的。
从长远来看，在我看来，印度拥有民主权利的基础，有稳定的发展，而印度存在开放的问题。而在中国，该问题的表面和中国的官立严厉打击互联网自由和抗议阿拉伯之春后一个例子下沸腾了，显示他们的不安全感和非民主的内在不稳定性。印度作为一个民主的国家，这种稳定性是值得牺牲其它方面问题的（指的是中国办事效率高）。
