随着距离菲律宾在国际仲裁庭提起的“南海仲裁”案宣判越来越近,一些美国政客和媒体试图借此向中国施压。美国《外交政策》27日称,在仲裁庭准备对菲律宾的诉状做出判决之际,呼吁对中国采取更强硬立场的美国议员发表声明称:“美国和我们的地区及全球伙伴现在应当采取清楚和具体的措施,支持以规则为基础的亚太秩序。”
“海牙的裁决不会击垮中国的意志”,一名英国学者28日在《日经亚洲评论》撰文说,20多年前,我就南海问题采访过中国官员,当时中国不像现在拥有先进军事装备和财富。即使那样,他们也决心维护南海海域。仲裁法庭不属于任何其他国际组织,某种意义上说,菲律宾将这一事件提交这个几乎不为外人所知且不透明的机构进行仲裁既浪费时间又浪费金钱。仲裁法庭没有一个机制来执行自己做出的裁决。有个案例与南海问题类似,毛里求斯和英国围绕着英国2010年在印度洋查戈斯群岛划定面积约103.6万平方公里的海洋保护区产生争执,去年仲裁庭裁决英国违反海洋法公约,但英国继续控制着这一有争议的海域。中国拒绝承认仲裁法庭有权就此案进行裁决,只有一方来到法庭,裁决的可信度有多大呢?