
——南北两大笑星春晚同竞技谁更上风
评论主笔:浩歌
2009年北边火了小沈阳,南边红了周立波,都是凭借一张嘴、一个人、一个舞台,两人上演了不同地域风格的独角戏。文人相轻,戏人更相傲,谈起小沈阳,周立波戏谑曰:喝咖啡的和嚼大蒜怎么相比?推而言之,两人不在一个档次,用清口比荤口,一个是出身都市市民阶层一个是乡野草根大众,周立波和小沈阳比似乎有很大的优越感。周立波和小沈阳对比是不是喝咖啡和嚼大蒜之别?两人同上春晚,谁的风头更猛更能盖过对方?
周立波和小沈阳同上春晚的可能性很大,春晚剧组已经给周立波发出邀请函,而在赵本山因为健康原因在是否上春晚前景不明的情况下,小沈阳上春晚应该没有悬念。如果那样的话,2009年最火的南北笑星出现同台竞技的场面。春晚为何相中周立波?这都与春晚加大重视南方节目,南方小品人才奇缺有关,而周立波的出现可谓恰逢其时。春晚收视调查显示,春晚更加具有北方特性,收视率高局不下的省区都是在北方,南方观众对春晚的关注不高,春节高收视节目都是本土化节目,造成这种现象的地域文化差异是主要原因。周立波火爆上海滩,给他发春晚入门票,拉来南方观众的视线还是被相中的幕后动因。周立波能否不负众望在春晚舞台叫响盖过小沈阳,这考验两者的实力。
周立波和小沈阳的套路还是有很大的不同。周立波更多具有滑稽表演、相声表演的特性,周立波一人演上两个多小时,更像一场独角话剧,最主要的表演手段还是秀口才、说段子。从其代表节目《笑侃三十年》看,周立波并不像小沈阳那样戏曲化痕迹重,几乎全都是说讲逗笑,分不同主题不同段落,有逻辑节凑推出自己的段子,形散神不散,都是说生活的变化、观念的革新中的幽默故事。周立波的服装和道具变化更是简单更简单,除了开场墨镜黑客造型出场外,全场并没有更多角色变装的变化。
小沈阳和周立波的表演手段有很大不同:二人转的基础,说学逗唱的手段,加上小品的集中化戏剧冲突,小沈阳更能在短时间内制造爆笑效果。通俗化讲,小沈阳的造笑手段比周立波多,制造的喜剧效果更强烈,只要能搞笑手段可谓无所不及。周立波笑侃小沈阳为嚼大蒜,也是指这种表演味道的浓、烈、冲、猛。喝咖啡需要细细品,逐渐进入状态,嚼大蒜、吃辣椒要的就是味道的冲劲。
因此,周立波和小沈阳对决“短平快”小品项目,周立波并不是小沈阳的对手。当然周立波的清口牌也是一个王牌,这种清口更适合春晚大舞台的格调。周立波上春晚的不足也明显:周立波上海方言的幽默更具有地域性,走向全国平台需要更大的改造。在与小沈阳比受众面上,小沈阳的节目无疑适应性更广、受众面更多。周立波的春晚节目形式需要更巧妙的设计,照顾南方观众更要考虑北方观众的便于理解接受。说普通话的周立波少了上海话的俗语、俚语,是不是也存在南橘北枳的水土不服问题。
当然,小沈阳的浓烈味道、凶猛冲劲在春晚大气候中更要收敛、约束、克制,周立波的清口也是小沈阳所需要借鉴的。收放自如、雅俗共赏才是小沈阳的一种境界。赵本山的控制力、掌控力需要小沈阳仔细研究。没有赵本山的掌控单飞上春晚难度更大,有了周立波的压力竞技,小沈阳更应该认真准备、苦练根本、谦虚学习,让自身节目有质的提升、表演的突破转型。