阿忆声言爆料方静为何笑谈等听
——该谁来披真相关上这没完没了的门
评论主笔：浩歌
“间谍门”之后，观众就再也没在央视节目里看见方静了。“辟谣的那期《世界周刊》，也是急匆匆地一晃而过。”有网友称，“方静的确不是间谍。而阿忆也的确到现在还没因为‘诽谤造谣’被起诉。”事件吊诡之处正在于此。至于阿忆所说的“真相”是什么？人们好奇至极。也有人猜测是否她做节目的时候过于尖锐，得罪了某些利益团体？“我希望(阿忆)他说出来我究竟得罪了谁。如果他知道的话，快告诉我。如果某些人知道。不仅仅是阿忆，阿南阿北也好，如果真知道我希望他们说出来，让我知道我究竟错在哪里得罪了谁。” 当记者问及是否存在因为性格太直爽得罪人而不自知的情况，方静想了想说：“也许吧。我没有有意伤害任何人，无意中也许吧。但是我想无意中的伤害能有多大呢？”节目中得罪人的可能性更小：“节目都是经过审查的。”方静已经在家里等待了几个月了。“还不知道是否上原节目和新节目。现在就是等待。关于我工作上的事儿。我自己也不知道领导是怎么想的、怎么安排的。”方静唯一接到的指示就是“节目调整”。方静最后说“我发现有一种人大概是把人的宽容和隐忍当作是软弱可欺。如果是这样的话，可能要逼着我做一些我本不想做的事情。”(南方都市报 记者 齐帅 )
沸沸扬扬、喧嚣一时的“间谍门”本来已经销声匿迹，但因为方静的最新露面最新表态而再起波澜，阿忆的最新博文声称要再揭真相，这个陈旧话题再次有了新悬念，阿忆要爆什么料？方静该如何回应？公众的视线再次瞄准当事双方。
阿忆新博文写到：“基于对一个遭受“无妄之灾”的女子的同情，兄弟我发出过一声感叹，于内部挽回了这个女子的尴尬，在外部承受着不明真相者的严重曲解和厉声谩骂，不做任何辩解，而这个女子，无力对付真正给她带来"无妄之灾"的人，却一再混淆视听，误导受众，使天下人误以为是兄弟我给她带来了"无妄之灾"。兄弟我在考虑，是否到了忍无可忍的时候，必须披露前后过程。”①这则博文引起报纸媒体的关注跟进，喧嚣一时的“间谍门”再次升温。
凤凰网独家连线采访方静，还没等记者提问完，方静就打断对方说：“那太好了，让他赶快披露吧，我也想听听整个事情真实的过程是什么，因为我到现在都不知道真实的过程到底是什么，我想这对我，对大众，甚至对央视都是负责任的事。”在被问道为何不通过法律途径维护自身权利的时候，方静说和阿忆没有任何接触，是得饶人处且饶人。对于阿忆在博客中描述说，自己当时“于内部挽回了这个女子的尴尬，在外部承受着不明真相者的严重曲解和厉声谩骂”，言语中似乎有自己为此事承担了很多委屈之意，方静哈哈大笑谈笑风生言道：“那我还应该感谢他对吗？我当时接受采访时曾经说过，这件事对于我是一个痛苦的过程，这个痛苦不是因为被人中伤，而是因为根本不知道为什么被人中伤。”对于为何一直没有出镜问题，方静说：“央视内部现在正在进行调整，我一直在家里等待安排，可能很快就会有节目出现，但目前还不能具体透露。在家等待的过程，我就是在做一些自己喜欢的事，比如音乐。”②方静的最新回应显得更加态度坚决、立场鲜明。
你来我往的针锋相对再次吊起大家胃口，这个事件莫非真的还有“未知真相”？为何总是阿忆去垄断所谓真相的发布，由他来左右真相、操纵舆论、独家爆料实在不应该。在公众寻求真相的过程中，相信北大教授阿忆还是央视主持方静，是阿忆在操纵话题儿戏炒作？还是方静另有苦衷的难言之隐？在这个话题发展鼎沸时刻，方静以被组织安排的中国式临时出镜方式闪电主持之后，为何在改版接近尾声的时候依然没有上岗？而她主持的《防务新观察》新主持人选择的是阿丘。以新闻播报、新闻访谈擅长的方静为何在选择余地很大的新闻频道、国际频道、央视一套的相关栏目还是没有岗位？
我们等待权威人士的声音因何依然没有出现，阿忆爆料是不是违背事实，方静是不是清白，当事双方都以不同方式、不同角度进行说明澄清，但是缺少第三方的声音。国安工作非同儿戏，把一个本来严肃的问题娱乐化，反复被当做八卦来谈论本身就是不应该的。我们关注的是，公众的知情权应该尽快被满足。除了方静和阿忆，第三方的声音非常重要，“间谍门”不该是没完没了的门，这扇门还是早日关上为好。
