笔者也很赞同加强春晚仪式化的建议，甚至认为春晚是否应该考虑更名为春节庆典更合适贴切。春晚是电视晚会但是不应该仅仅是电视晚会，它还具有欢庆、迎接春天的功能，进行晚会的仪式化设计将更加强化春晚的民俗性质，是保持长久生命力的保障。赵忠祥也说过曾几何时春晚只有晚会没有联欢，今年春晚回归大联欢的定位就是一次面向春节仪式化的一种回归，应该继续提倡和张扬。但是从实际效果看，09春晚的仪式化还远远不够。
笔者的建议是：春晚零点时段可以专门进行仪式化设计，春晚晚间23：30分至凌晨0点30分可以开辟为一个仪式化的时段，以等待零点钟声和欢庆春天来临为主题，发挥电视直播特性，以展现各地新春到来的场面和表现重点。尤其是零点以后的画面有各地的画面组接为主，体现中华大联欢的喜庆场面，进一步发挥电视的凝聚功能，从目前编排看零点以后的歌舞显然显得多余，大规模的歌舞表演在钟声敲响前旧可以结束，春晚的开始时间可以由目前的20点提前到19：30分开始。
模式固化还是不断创新之争。
春晚是演播室内的电视综艺晚会，这个基本定位也是一种很强的规定性，也是很难突破和创新的规定性，1985年春晚转移到体育馆场面冷清不成功就是一个例子，而仅仅从综艺晚会这个定位看，春晚似乎已经发挥到了颠峰和极点，很难再有创新发展的空间。就有学者指出：春晚作为一种节目形态有其规定性，一味追求创新就打破这种规定性，春晚作为一种存在，其实它的创新是有限度的，如果能有一种更好的形态取而代之就更好不过了，但是我们将探讨的不是春节晚会了。有学者还建议思考维也纳新年音乐会的模式，年年都是金色大厅的演出，曲目也没有多少变化，但是为什么享誉世界成为不衰的品牌？
其实从客观上讲，春晚是在进步和发展之中，尤其是形式上的创新、表现手段的突破一直进行，每年几乎都有视觉上的变化，2009年舞台的设计变化更是明显。春晚的创新点究竟是内容还是形式？这还是涉及春晚的功能和定位的问题：中国国际地位的提高和世界华人需求的增加，春晚要不要从本土化向世界化转变，《大河之舞》上春晚是不是就是一种转变。春晚要不要从晚会模式向庆典仪式模式转变，迎接春天是否也是一场人类敬畏自然的大仪式的一种。圣诞在各地开花，春节能否也逐渐走出国门逐渐为世界各国人民喜爱。这无疑是春晚大战略的一种考量。如何我们打造一场世界经典的文艺盛典，需要世界级重量级节目的加入，《大河之舞》上春晚是否是一个标志和转折，有待今后观察思考。
从内容上看，其实春晚的基本魅力和价值在于：特殊时刻的直播，特殊时刻的体验。没有直播一切价值无从说起，春晚就是在除夕的特定时刻陪伴人们过节、增添气氛、进行节日煽情的一种形式，春晚的内容应该与春节有关联，或者进行亲情、友情、爱国情的煽情，或者表现过节的喜悦、对上年事件的盘点。
2009年春晚落幕了，我们重新把眼光对准明年，春晚团队也应该总结和盘点了，其实完成一场如此规模的直播，其涉及的环节牵动的人力是惊人的，无论如何，一个近两千人的团队在除夕之夜放弃和家人团聚的奉献，让我们应该给他们说声感谢。春晚之路依然漫长，这个新民俗如何维持生机，我们需要积极探索求新之路。(浩歌)
