央视春晚总导演马东为啥激烈回应清华大学美学教授肖鹰质疑：马东委屈、马东不服
马东，是已故相声大师马季的儿子，在上年春晚主持人董卿介绍马东的时候还错报为马季，马东为大众熟知还是主持央视《挑战主持人》节目，在哪个节目中，马东常用的主持词有一句“你也许委屈，也许不服，但你被淘汰了”。这次，央视兔年春晚负责语言类节目的总导演马东也可能感到了委屈，更是不服，面对清华大学美学教授肖鹰的质疑高调回应，甚至说专门在新浪开博回应，还说值得！
本来，央视主持人一向不愿高声大气，特别是作为央视春晚总导演、已故相声大师马季的儿子马东咋就沉不住气了呢，为啥如此激烈回应清华教授肖鹰的质疑呢？
清华大学美学教授肖鹰在新浪也开博，针对今年央视春晚肖鹰写了一篇文章《春晚导演莫学“苏紫紫”》，说的是马东对待学者专家“知识界精英”漠视，还自我炒作央视春晚，在2011春晚第三次彩排时爆料董卿与韩乔生今天结婚了，肖鹰教授还说，今年没有看春晚，对央视春晚已经彻底失望了。观点就是，马东的造谣生事与“苏紫紫”裸体炒作没有区别，得出结论是，春晚导演莫学“苏紫紫”。
马东也是以一篇《真人版<专家指导>---答清华大学美学教授肖鹰老师》博文给予了回应，或者叫做反击，应为回应是激烈的回应。马东对专家、知识界精英进行了分析，对肖鹰的言论进行了以一批驳，可以说马东的文字功夫了得，说的入情入理，环环相扣，让人感觉痛快淋漓，一个字那是爽呀。针对肖鹰没有看今年春晚，马东这样说“不用看春晚，您都洋洋洒洒一片长文，你的“美学功力”真是已如化境，隔山打牛，飞花摘叶，乾坤挪移，踏雪无痕，以这种透视古今的修为，劳驾您把明年春晚的节目也一并评论了算逑，省得来年费事，也好给明年的导演们指一条有去无回的瞎道！”最后，马东也得出了一个结论，“其联想之诡异，穿越之匪夷所思，思维之不挨着，不由得让我猜测，你不是酒后信笔，就是事后无力，反正已经不听使唤了。”无非是说那肖鹰教授说的不靠谱，不着调，信口雌黄呗。
马东一番言论扬扬洒洒，力挺者无数，一片叫好声。痛斥教授肖鹰的有之，当然人们对春晚的看法另说，只是舆论倾向于肖鹰不该指责马东，因为马东的文章比肖鹰的更有说服力，这也是马东为啥高调回应肖鹰的原因吧。木不钻不透，理不辨不明，摆事实讲道理才是根本所在。
马东委屈呀，几个月吃苦受累，到头来成了人大裸模“苏紫紫”的徒弟，这个大帽子马东必须摘掉，事实真相必须告诉网民，咱不能蒙受那不白之冤，春晚为了大众娱乐，开玩笑不是炒作春晚，这点需要澄清。马东不服呀，闻道有先后，术业有专攻，你一个不太知名的清华大学美学教授肖鹰研究美学有一套，可是不能见谁逮谁都和裸模“苏紫紫”往一块扯呀，再说了，现在这些教授的名声真的不怎么样了。
最后，我也对这次肖鹰挑战主持人马东得出一个结论：马东不服，马东委屈，肖鹰被淘汰了！
