中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-专题-娱乐-社会-图片-问吧

主页>娱乐生活>文化杂谈>

民生篇:全民医保太“恐怖”

来源:腾讯读书[微博] 时间:2011-08-19 21:23:13

  全民医保太“恐怖”

  一位从中国大陆移民到澳大利亚的外科医生,为了让孩子能够考上精英中学,给学校老师送了两次信封,信封里总共装了2500澳币(相当于一万多人民币)。为什么要送钱呢?很简单,澳大利亚学校的考试不像中国一样决定胜负就在最后的升学考试,澳大利亚学校平时就会根据一些考试成绩和老师的观察给学生打一个分数,这个分数和升学考试的分数综合起来,才能决定孩子到底上什么学校。

  那位医生给孩子的老师两大信封钞票时,还夹了一张纸条,意思是,我很想看到我儿子的各科成绩(特别是英语)都有显著的提高。

  这位医生送完红包后以为没事了,可不久廉政公署来找他了。接下来是起诉,后来这个案子惊动了整个澳大利亚。在澳大利亚法官看来,这是赤裸裸的贿赂,是一种严重的犯罪。原来,在医生离开后,那位打开信封的澳大利亚老师傻眼了,立即报了警。对于这位老师来说,身为老师,教育学生是自己的责任,一视同仁更是教师的基本职业标准,收下这些钱无疑是对教师身份的玷污。如果受这些钱支配,那就有可能是犯罪了。

  这件案子对那位医生很不利,据说他已经输定了。

  可是,这位据说现在中国大陆的家长医生为自己辩护的时候,说了一句刺痛我们广大中国人的话。他在法庭上解释,他不是行贿受贿,只是为了感激老师对孩子的照顾。就在大家对这种说法半信半疑的时候,他补充说,这是我们中国的文化,这是我们两国文化差异造成的。

  不错,我们中国的孔子确实说过,去见老师啊,带两条干鱼吧。这就是表示我们尊师的方式。可文化是前进的啊,西方在学校没有公立公办的时候,你要拜师,你要学手艺,也要送礼、送钱的,甚至被剥削劳动啊。可那是什么年代啊。现在全世界都与时俱进了,怎么还在拿所谓中国文化为自己辩护?现在中国大陆的家长据说为了让老师好好照顾自己的孩子,也是要请客送礼的,那些老师难道不是本来就应该照顾好你们的孩子吗?我想知道,有哪一个家长在给孩子的老师送礼的时候,认为这是我们的文化迫使他们这样做的?

  再说,澳大利亚有三十万华人华侨,还有第二个中国家长封了2500澳币给老师作为感谢?难道我们这三十万澳大利亚华人华侨就都没有文化了?

  这位华人在国内是外科医生,这就让我想起了一些更不愉快的事。十五年前,帮一位香港朋友在国内联系外科医生动脑部肿瘤的手术,交了昂贵的费用后,医生暗示手术时还要送红包,最后那位香港朋友无奈地送出了一万元的大红包,手术很成功。

  据说现在在中国,不少外科医生动手术都要收红包,否则你就要担心他们在你亲人身体上划下去的刀子是救命的还是要命的,而我们那位移民到澳大利亚的外科医生,一定受到了这种“中国文化”的熏陶。

  不好意思,回到正题,关于澳大利亚全民医保的故事。

  澳大利亚可能是世界上全民医保做得最好的国家,远远强过美国,这也是我把儿子放在澳大利亚不放在美国的原因之一。在澳大利亚只要你拥有一个医疗卡,看病基本都不要钱。而且,所有的医生只要看一个病人,就收三十多澳币(相当于一百多人民币),这钱从哪里来?当然是由国家医保那里出,也就是全民上交的税钱的一部分。

  这个制度好不好?当然好,你们没发现我每年都偷偷去几次澳大利亚吗?我去干吗?去看病啊——开玩笑的,别当真,我除了有时身体有些虚之外,啥病都没有。

  可当我一知道澳大利亚有这样的全民医保制度后就暗中为澳大利亚政府和人民捏了一把汗,为啥?因为这个制度实在太大方了,稍微不注意,就会有人钻漏洞,澳大利亚政府受不了的,最终吃亏的还是纳税人。

  可我担心了好久,都没有问题出现,就在我不再担心的时候,却突然爆出了一件案子,惊动了澳大利亚。

  原来,一位不良医生和自己的亲戚朋友们(好像还包括街坊邻居)串通好,于是那些亲戚朋友们每天不停地来“看病”,可能有时根本不来,只提前或者事后签个名,于是这位澳大利亚医生一天竟然看了一百多位病人。大家算一下,一百多个病人,每看一个,医生就收相当于一百多元人民币的诊金,这位医生一天收入多少?一万多元人民币啊!

  按照澳大利亚全民医保的规定,来看病的病人如果收入没有达到一定的数字,一分钱也不用出。那么就是说,那位不良医生每天欺骗来的钱都是从澳大利亚政府国库里拿的钱,也是澳大利亚老百姓交上去的税金。

  这正是我当时了解到这个医保制度后所担心的。虽然澳大利亚至今公开的只有这一例,而且已经得到了严肃的法办,可这漏洞还在那里,想一下,是不是很可怕?

  但你不用担心,在澳大利亚这种制度性的漏洞还有很多,可去钻这些漏洞的人却越来越少,少到几乎没有。

  就在我刚刚回到广州时,又听到一个好消息,中国的医保方案公布了。这个医保方案和前几天公布的《国家人权行动计划(2009-2010)》都是很让人鼓舞的。至少可以这样说,是和国际先进文化和生产力接轨的重要一步。

  特别是医保方案,我能够感觉到,如果成功执行,十几年后,我们国家的全民医保真不亚于西方国家。如果有了完善的全民医保,我就不用偷偷摸摸跑到别国去看病,很不光彩地花人家纳税人的钱看我得的那些乱七八糟的病了。

  从长远来看,这医保计划几乎可以和西方国家,比如澳大利亚相媲美。可问题是,我们有适应这种从外面引进的全民医保的文化和制度吗?这种从外面引进的制度肯定是有漏洞的,如果我们没有那样的制度,那样的道德水平,那样的职业道德标准,那样的环境,那样素质的民众……情况会如何?

  西方是实行全民医保的国家,医院大多是私人的,私人投资医疗也是主流,所以就有了竞争,有了竞争,就有了选择,也就保证了医疗的质量。我们呢?公立医院始终是独大,谁来保证质量?在全民医保的盛宴下,会有很大问题的。

  当然更大的问题还在于大的制度,如果没有很好的制衡和防腐败的机制,加上中国文化造成的有一点小权就要贪污腐败一下的中国特色,我很想知道,在中国有多少钱经得起这样的折腾?到后来,一定会出现没有病的人发了大财,有病的人得不到很好的治疗。腐败深入到这种外来的制度中,最后弄得国家财政紧张,普通百姓又得不到好处,搞不好真要国破(产)人亡了。

  还有最后一个问题,你们别笑我又扯到核心价值观上了。你们也注意到,我们一边和国际接轨,一边拼命把人家先进的东西搬进来(人权啊,劳动合同法啊,全民医保啊,教师待遇啊,等等),一边却在那里拼命抵触支撑这些东西的价值观。这样下去,大家好像生活在冰与火之中,搞不好会精神分裂的。

作者:佚名  责任编辑:蔡莹
要了解更多,可继续查阅相关资讯:
暂无关联文章,您可通过站内搜索查询相关文章
最新评论共有 0 位网友发表了评论
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?
注册

推荐新闻图片
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号