然而，在此之前，媒体就小品《不差钱》中的小沈阳“阴阳怪气”的角色展开了热议。笔者大体浏览了一下，内容多在“低俗还是可爱”中徘徊。也许媒体只是着重于吸引观众或读者的眼球的话题，但小沈阳收到的可是货真价实的一等奖，他也真正赢得了观众的认可与喜爱。
“低俗”还是“可爱”，在春节联欢晚会这么高的收视率中，导向性的确是一个要着重考虑的问题。如果将二者截然分开，如果“低俗”得令大众不能接受，如果“低俗”到有负面影响或负面影响过大，让观众愤而慨之，群而攻之，这个“低俗”恐怕就没有立足之地，因为它超越了大众能喜闻乐见的“低俗”底线。
我们不得不承认，“低俗”也有一定的等级之分，且在人们的心目中，大致都有一个“基准点”，背离这个基准点太高或太低，都是过犹不及。“低俗”也与个人利害有关，有害，就会遭弃；无害，大众会“事不关己高高挂起”；有益，自会统统笑纳。“低俗”还会随着不同的社会背景、经济基础、文化素质、思想观念等诸多因素而发展且变化，甚至是颠覆性的。
现在，我们再回过头来看小沈阳的“阴阳怪气”，亦或“低俗”，且不说阴阳怪气的人在现实本身就存在，就媒体所称的“低俗”而言，他的演出没有侵犯任何人的利益，不对任何人构成负面影响。相反，他的演出，在除夕夜这个举国欢庆的时间里，让大家笑得前仰后合，抖落了一年的身心疲惫。
那么，这里究竟谁是赢家呢？笔者以为赢家大致有三：一个是小沈阳，一个是被逗乐了的观众，另一个是央视春晚的策划者。对于小沈阳而言，他不光挣得了荣誉，还得到了观众的认可，精神层面也应该富足了，这还不算“钱”途光明(据说，之前小沈阳的出场费为500元，之后暴涨到10万元)。就观众来讲，他们看到了“俗”而决不“低”的好节目，被逗乐了；“咱老百姓就高兴”，决不带任何功利之争，这应该算是绝大多数老百姓在过年，甚至是平常的日子里的一种算不上奢侈的“诉求”。央视春晚剧组相关负责人在回答媒体时也说“小沈阳在很大程度上得到了观众的认可。我们就是要把观众喜欢的节目拿到舞台上来，而且效果还不错。”
《不差钱》获奖了，这千真万确。它的获奖再次说明了一个道理：凡是得到广大老百姓认可的东西，就有生命，就能得到“全民支持”。用老百姓的话说就是“群众的眼睛是雪亮的”。
