[文化批评]捐款与道德税 王石们该喊"别评判我!"
日前，有作者在人民网《文化批评》栏目撰写文章《捐款与道德税 名人当喊别评判我！》，指出“如果把捐款变成逼捐、比捐，变成公开的示众与强求，未免就有伤害个人自由之嫌。
。”列举了一大堆理由为不肯为震灾捐款的名人开脱。窃以为，这是一种不负责的论调。我觉得，你是名人，你就应当自觉缴纳“道德税”。
大家知道，在中国，捐款是自由的，政府绝少会强迫每个公民一定要捐多少多少。你不捐，别人不会硬掏你的腰包。
该文章的作者却提出了一个伪命题：“自愿不向灾区捐款是一种卑劣的行为”，然后进行理直气壮的批评，这是不符目前的舆论语境的。作者还进一步阐述：“由此可以推导出，捐款数额更不能成为道德评判的尺度，否则在一个道德至上的国度，人人都会吐血比捐，以期成为道德完人，最终结果是许多人捐得一毛不剩，反过来又要政府和社会救助。”这种无中生有推理式的论点，相信多数读者难以认同。
名人既然平时享受了常人没有的光环和鲜花，一到了非常时期。名人又想摇身一变，变成不用缴纳道德税的老百姓，要想封公众的嘴巴，我看很难。民意不是要强迫某个名人捐款，而是希冀哪些有份量的名人，在大灾面前，利用自己的名人身份，多尽一点责任。如此而已。如李连杰，搞了个“壹基金”，他捐不捐款，是他的自由，别人不能强行叫他掏腰包。但如果李连杰在这次大灾面前，不肯掏一个子儿，又要求别人“理解”，根本不符合中国国情。华人没有这样的“潜规则”，洋人我看也不会有这样的“潜规则”。平时八面威风，前呼后拥，吃香喝辣，到了要挺身而出的关健时刻，又回归“常人”，心安理得地享受普通公民的道德待遇。这样的好事，也只有我们的教授学者们才想得出。
在大灾大难面前，最容易看出人的品格。有的无耻文人，不肯为灾区出钱，更不想为灾区出力，为了替自己的行为开脱，总能想出一些奇谈怪论胡弄公众。地震发生不久，当大家正还在争分夺秒挖废墟抢救伤者的时候，他就在那儿发表文章，高声叫嚷“精神救助比物质救助重要”。这种貌似有理有据的论调，其实和当年日本鬼子入侵时叫嚣曲线救国论者没有根本区别。所以时人一针见血指出：“敌未出国门轻言和平者即为汉奸”。是的，和平没有错，但当中华民族还在任人宰割的时候，你在那里提倡“和平”，就是王八理论。同样，当灾民还被压在倒塌的房屋下面唵唵一息之时，你在那里大谈“精神救助”，你说，这样的奸佞文人，他安的是啥好心呢？灾难当头，我们不需要这样的批评家。
所以，大灾当前，作为中国人，应当有钱出钱，有力出力。无钱无力，那怕是热泪盈眶也好，为生命鼓与呼，为人间正气鼓与呼，为出钱出力者鼓与呼。而不是千方百计想些馊主意出来，替一些不良行为开脱。（黄麟）
[文章不代表本网观点，只代表署名作者的个人意见。]
