由于金鸡奖和百花奖改制为隔年评选，所以候选影片出现了两年的跨度。一方面，两年前的影片如《云水谣》《东京审判》等早已获得金鸡奖、华表奖等各大电影奖的肯定；另一方面，两年前上映并没有获奖的影片，很多观众印象已经 淡薄。如此角逐，似乎有失公平。
百花奖原先是由《大众电影》读者投票选出。此次组委会将评选分成两部分，先在本评奖年度内，在票房达到500万元、电视播出达3000万人次的62部影片中由中国城市影院协会属下的100名骨干影院经理投票产生10部候选影片。但这100名影院经理究竟是如何产生的？而“500万元票房”的门槛是否将小成本的艺术电影排除在外？
之后，开始全国观众投票阶段，评选出百花奖影片奖提名5部、单项奖提名各5名。最后还要从所有投票观众中平衡产生101名幸运观众，到百花奖颁奖典礼现场，以按表决器的方式当场投票，评选出各个奖项的获奖者——这里的弊端更加严重。为什么普通观众投票的结果不是最后结果？究竟百花奖代表广大观众的喜好还是101个观众的认可？（《新民晚报》4.18）
