五、结语
在本文的分析中，虽然采用的是正统经济学理论，其含义有所区别。比如，分析明星的效用递减问题看起来像是在阐述经济学的边际效用递减规律，实则不然，后者是指某个消费者不断地消费一中商品，其每增加一次消费所得到的满足感是递减的，前者与此不同，明星的效用递减不是由于某个消费者不断消费所产生的主观感受的减弱，其具有某种客观性，明星的效用是随着整个社会“口味”的变化而递减的，随着时间的推移，某种“型”逐渐过时、被淘汰。
本文的分析也有许多，许多问题进行了简化和理想化。比如明星的效用曲线被简化为一条斜向下的曲线，实际上，明星不可能一出道即达到效用的最高值；又如，对刘德华的转型分析进行了简化，事实上除了上文所列之外，刘德华还有许多次小的转型，比如1999年刘德华把头发染成黄头发，形象较以前大为改变，此外我们也没有分析刘德华在转型的同时，也有一些不变的东西，比如俊朗的外表、勤奋努力、热衷公益事业等等，这些在一定程度上构成了刘德华的一种效用基础，无数次的转型只是在这些内在不变的东西的基础上得以成功的，这也或许是他长期走红的重要因素。
使用正统经济学来分析现代明星娱乐经济，可以说是一种全新的尝试，在本文的写作过程中，笔者深感功力之不足，明星经济是一种复杂的现代经济，它以满足人们的精神需求为主，具有强大的生命力和影响力，在一定程度上说，它主宰了现代一部分人的精神生活，成为快乐之源、幸福之泉。对于这么一种经济现象的分析，甚至于仅仅是对刘德华这么一个明星的分析，恐怕就需要我们写出一部新的经济学原理。()
刘德华最近为了隐瞒婚讯的事焦头烂额，昨日又从重庆爆出了他的负面新闻。有网友爆料称，刘德华2005年投资的电影《疯狂的石头》在重庆罗汉寺拍摄时，剧组答应出的场地费分文未给，并拖欠至今。随后，记者致电罗汉寺的监院智能，对方表示确有其事，《疯狂的石头》剧组欠罗汉寺3000元。
先看看上面这张照片吧，不知道你会做何感想？我觉得这实在是人间一大惨剧，说什么“天王”，其实比你我还可怜。别人需不需要同情是另外一回事，但这确实是我的真实观感。
