沉寂近一年的美国控制组件行贿案再起波澜。媒体从美国司法部获得的一份文件显示，数十家中国企业卷入该案，仅大型央企或其旗下企业就超过10家。该文件还详细披露了各家公司涉及的受贿金额及具体的受贿人名单。
媒体不仅深挖了美国控制组件在华行贿案，近年来，跨国公司在华多起行贿丑闻，无不由媒体率先向社会曝光。
在媒体对跨国公司在华行贿案穷追不舍之时，有关司法机关却屡屡按兵不动。此前多起跨国公司在华商业贿赂案，都没有启动司法调查程序。以美国控制组件在华行贿案为例，去年媒体铺天盖地地报道后，有的国企声称经调查没有发现有员工涉及行贿案，有的则说经调查收款人并不是其员工，还有的干脆一言不发，以不变应万变。期间，没有一家司法机关启动对涉案公司的司法调查程序，就连高调宣布“已成立专门调查组就此事进行调查”的国资委，一年多了，调查再无下文。
跨国公司在华行贿，排斥竞争对手，扰乱市场经济秩序，司法机关本应果断出手打击，以维护良好的市场秩序。如雷霆手段查处“力拓案”，就让无序竞争的铁矿石市场得到健康发展。司法机关查处跨国公司在华行贿案，也有利于清除我们肌体中的腐败细胞，彰显我们反腐败的决心。近日，原国家食品药品监督管理局副局长张敬礼等一系列药监高官被查处，就被媒体指称与美国强生公司行贿，以换取在国内行业的垄断有关。可想而知，倘若上述的跨国公司行贿案展开司法调查，将会有多少腐败分子落马。此外，司法机关启动司法调查，也有利于捍卫了我们的司法主权。我国刑法规定“属地管辖”，发生我国境内的犯罪行为，我国司法机关都有权查处。现在一系列跨国公司行贿案都由公司母国的司法机关进行调查，无疑置我国司法机关于尴尬境地。
在韩国，IBM分公司涉嫌借助行贿从政府获得了5500万美元的合同，经媒体披露后，韩国检察机关以行贿罪、受贿罪指控了48名政府官员和韩国IBM高管人员。在日本，1970年代，美国洛克希德公司用1210万美元贿金获得了4.3亿美元的交易合同，日本东京地方检察厅、警视厅和国税局共同介入调查，经过6年时间，涉案的前首相田中角荣被判有期徒刑4年，并追缴罚金5亿日元。而在我们这里，司法机关按兵不动，剩下媒体孤独地如西西弗斯一样一次次重复着推石头上山的无用功，这到底是谁的悲哀？
