特罗凯、易瑞沙，这两种靶向药是很多人惟一的选择。既然是惟一的选择，价格自然不菲。正是由于价格高昂，很多无法负担正规渠道药品的患者转而选择从印度等国通过代购购买仿制药。而根据国家食药监管总局近日发布的提示，通过网络购买的海外代购抗癌药来源不明、真假难辨，此外，在我国通过互联网销售处方药并不合法。
患了癌症的病人因为治疗的原因，常常需要用进口药或是靶向治疗药，不但可以有效延缓病情发展，还可以延长患者的寿命。然而这动辄成千上万的药物，一方面价格高昂成为患者无以承受之重；另一方面又因为需要长期使用而成为巨大的成本压力。别说普通家庭难以支撑，就算条件相对殷实者，也可能因为长期治疗而一贫如洗，最后在无能为力的情况下承受着身体与心灵上的双重煎熬。
现实中，癌症患者一般要面临着两种选择，口服靶向药物对身体损伤较轻，但是价格昂贵且没有纳入医保报销范围；常规放化疗对身体损伤较大，已纳入医保报销范围，家人只需承担部分费用。比如以治疗肺癌的易瑞沙等进口靶向药物为例，半年下来得花十来万元。若是不能由医保等政策作为保障，那么很多家庭就只能“望药兴叹”。
不过，在医保资源相对有限而又实行的是全民医保的情况下，即便肿瘤药物纳入医保也可能难以为继。在这种情况下，就需要对医保政策进行结构性调整，让其发挥更大的效益。时下的医保政策有重治疗轻预防，轻大病重普惠，结果导致资金的比较效益相对较低。再加上管理上存在的漏洞，使得一边是医保卡成为购物卡，另一边又是癌症患者的抗癌药物没有纳入医保。正如相关专家所言，时下许多该进医保的药没有进，说明我国医保制度有很大的改善空间。
一个不容忽视的现实是，根据《2012中国肿瘤登记年报》，全国每6分钟就有一人被确诊为癌症，每天有8550人成为癌症患者。预计到2020年，中国每年的癌症死亡总数将达300万人，患病总数将达660万人。面对居高不下且越来越多的癌症病人，解决他们的治疗问题自然无以回避。短期来看需要将更多的定向治疗药物纳入医保，以便于为患者直接分摊负担。长期来看则需要多方发力，一方面可以由医保参与相关药物的议价，实行企业、医保和患者分摊；另一方面则由医保扶持的方式，对一些需求量大、疗效显著而又具有惠适性的药物，实行定点式和补贴式生产，从源头上降低药品价格。三是国家应当出台统一的政策，比如从新药研发、专利保护、药品生产等各个渠道，实现土地、税收、融资等优惠，从而让高价的抗癌药成为可让多数人承受的廉价药。
网购不合法，怎解“如何救命”之问？即便以上措施无以实现，如何让海外代购抗癌的诉求得到满足，渠道得到规范，都应当为公共政策所考虑和正视，从而体现出公共政策应有的善意，而不能以“不合法”让人看不到希望。（堂吉伟德）
