“曲美”们最近又热闹起来了。10月30日，国家食品药品监督管理局正式叫停曲美、诺美婷等15种含有西布曲明的减肥药。生产曲美的重庆太极集团日前回应，将不再生产曲美减肥胶囊，但是保留“曲美”品牌。因为自认符合标准，因此对消费者并无赔偿计划，目前相关产品已下架。
曲美、诺美婷等可谓老牌名牌减肥产品，这次被集体叫停，是因含有西布曲明，而西布曲明可能导致心血管患病几率增大。西布曲明被批准进入中国已有10年之久，因含西布曲明，诺美婷等早被加拿大、欧盟、瑞士等国勒令退市。为何在中国，西布曲明能长期“逍遥法外”？
这不能不提到监管尴尬了。而太极这次拒绝赔偿计划，似乎也理直气壮。因为10月中旬美国FDA公布了西布曲明风险报告后，在药监部门下架通知之前，他们就主动召回了曲美胶囊。这种责任感和反应速度，值得肯定。但若因此就拒绝各种善后理赔，似也有些牵强。即便西布曲明胶囊是经药监局注册、符合国家标准的合格产品，但拒赔理由仍不充分。
“符合国家标准”，并不一定就不会对消费者健康带来风险。何况，此前的食品卫生安全事件已一再警示，和国际通行标准相比，在食品药品领域，我们某些检测标准、手续和质量标准严重滞后，甚至存在大片可怕的检测空白区。这些空白地区，就是食品药品安全风险频发的高危区域。
从三聚氰胺到西布曲明，这类化学名词，公众都是很悲哀地在风险发生后才被迫记住的。而在此之前，很多类似的化学元素就藏身于这些检测空白区。事后造成的危害，已旷日持久且显而易见，这时若还拿质量“符合标准”当免责牌，说服力自然有限，反而可能招致民怨。
在这个问题上，需要监管部门和生产企业联动推进。一方面相关公共机构应该加强信息采集和公布力
度，像含有西布曲明的诺美婷被一些国家勒令退市长达十年这样的消息，国内应第一时间公布，以便企业吸取经验教训，迅速做出调整，规避类似风险。如果长期视而不见，等到隐患集中爆发，这时的成本和风险就可能已超出控制范围了。几年来三聚氰胺阴魂不散就有这方面因素，希望曲美风波不要重蹈覆辙。
曲美风波之后，代言人范冰冰的经纪人回应，称范冰冰代言曲美时，服用3月未出现不适。这种带赌咒式的回应也折射出在这种问题上“明星代言胜过政府监管”的尴尬，这和此前要求“领导下井”带着的赌命色彩一样悲哀。此前已有相关法规明确了食品药品代言上明星的“连带责任”，但是，在三聚氰胺或西布曲明成为业内潜规则，甚至是合乎“国家标准”的语境下，在存在令人沮丧的大片检测空白的前提下，明星即便被罚得倾家荡产，净化市场的效果也微乎其微。说白了他们连程序补丁都算不上，假如此时杀毒软件处于休眠状态，这时怎能指望靠范冰冰们以“服用3月未现不适”来保证产品安全呢？
