对此易网通总裁吴植辉表示，易网通给各大媒体发去说明函是因为公司确实知道了郑烘被“双规”的消息，且公司牵连其中，希望就此澄清。吴植辉对于自己公司的员工被带走显得十分焦急：“公司的财务总监和董事被带走，我无法向股东们交代。”
然而岭南集团人士却否定了易网通的说法，“近日广之旅的个别股东通过媒体发布干扰视听的不实信息，误导了公众，扰乱了广之旅经营的稳定。”
知情人士向时代周报记者透露，郑烘被“双规”的原因，可能涉及广百股份的套现牟利问题，“当时吴植辉花3000万元购买了广百股份的股权，然而在不久后，吴植辉就将广之旅旗下子公司广百股份套现，吴赚得盆满钵满。”该知情人士并未透露具体细节。
时代周报记者没有看到易网同后两次增持广之旅的审批文件，这两次增持的合法性也因此成为一大疑点。
但Kuoni自己的网站上显示，易网通未履行这次收购。
曾持有广之旅工会股份的员工表示，他们被吴植辉骗了，因为如果继续持有广百股份，仅从广百股份每年分红中获利，就可超过吴植辉给予的承诺。
时代周报记者查阅广百股份历年来的公告，发现2009年中期以前，广州市广之旅房地产开发有限公司位列广百股份的十大股东之列，而广之旅房地产公司隶属于广之旅。
但是易网通市场总监王一力告诉时代周报记者，易网通从未购买过任何广百股份，这可能是吴植辉的个人购买行为，而这部分股票很有可能来源于广之旅。对此外界猜测，郑烘很有可能牵扯其中。
然而，吴植辉本人向时代周报记者否认了这一说法：“我没有购买过任何广百股份的股票，这些都可以去查证。”吴植辉称易网通已受到牵连，公司将在近日出一份详细公告，所有工商资料、相关文件都可查证，以证明自己和易网通的清白。
广之旅涉嫌违规操作
对于前任董事长被“双规”，广之旅总裁陈白羽向时代周报记者表示：“对于董事会人事发生变动，我不做任何回应。广之旅旅行社运营了30多年，不会因为董事会变动而无法正常运作。”陈白羽称目前广之旅的业务并未受任何影响。
而时代周报记者发现，易网通和广之旅的纠葛，还远不止郑烘案。由于控股广之旅的易网通由外资持股，就导致外资间接控股广之旅，而这是违反我国旅游行业规定和外资并购法规的。
据公开资料显示，易网通被多家外资公司持股。截至今年3月15日，瑞士Kuoni持有易网通32.5%股权， Mintpine Pty Limited持股29.65%、MAP Et-china Pty Limited与Galileo Asia LLC分别持有5.25%、3.4%的股份。4家外资公司合计持股比例高达70.8%，形成绝对多数控股权。
易网通又持有广之旅50.64%的股份，如此一来，广之旅已成为一家被外资间接控股的旅行社。易网通持股股东Kuoni表示未来仍有可能会增持易网通的股份，而易网通总裁吴植辉表示，如果Kuoni增持，他个人并不反对。
这也就意味着，易网通很有可能会从外资参股公司变为外资控股公司；而广之旅也会从外资间接参股变为外资间接控股。
时代周报记者在国际旅游局网站上获悉，根据《旅行社条例》，外商投资旅行社不得经营中国内地居民出国旅游业务以及赴香港、澳门和台湾地区旅游的业务。而广之旅的业务中有大量涉及出境游以及港澳台游。
时代周报记者就此事向广之旅总裁陈白羽求证，陈表示：“我只负责公司经营，至于股权结构是怎样的，我不可能去评论。”
