在招股说明书中，浙江向日葵对太阳能光伏行业竞争格局的描述为，据Phonoton International发布的报告，2009年全球10大光伏电池生产企业分别为美国First Solar、无锡尚德、日本夏普、德国Q-Cells、天威英利、河北晶澳、日本京瓷、常州天合、美国 SunPower、台湾茂迪，产出总量约占全球光伏电池总产量的55%。从国内来看，从事太阳能电池生产的企业约50家，而有能力及具备生产线对电池芯片进行封装生产组件的企业达200余家。
其招股说明书提供的2006-2008年我国太阳能电池产量排名数据显示，浙江向日葵2008年太阳能电池产量为41.46MW，当年产量行业排名第十。
然而，记者在6月28日过会的东方日升新能源股份有限公司(下称东方日升)披露的我国2008年太阳能电池片产量排名结果中发现：宁波太阳能电源有限公司(下称宁波太阳能)生产太阳能电池175MW，国内排名第6；浙江正泰太阳能科技有限公司、江苏顺风光电科技有限公司太阳能电池产量均为50MW，业内并列排名第11位，上海交大泰阳绿色能源有限公司生产太阳能电池48MW，业内排名第12。
而上述公司2008年太阳能电池产量均大于浙江向日葵，如此一来， 浙江向日葵2008年太阳能电池产量业内排名根本进入不了前10名，至少要排在14名开外。
尽管不同机构对业内公司排名会存在差异，但两家公司业内排名结果绝不应相差如此悬殊。耐人寻味的是，宁波太阳能为浙江当地产能最大的太阳能电池生产企业，两家公司所在地相距不过百余公里，而浙江向日葵在向投资者描述其行业竞争地位时，却于有意无意中把当地一哥的产量数据屏蔽了。
深圳一位专业投行人士指出，“现在，很多IPO公司都会或多或少地自我美化，尤其是在谈到行业竞争地位时，往往喜欢把自己装扮成行业龙头或竞争实力排名靠前的优势公司，这样做会收到一石二鸟之功效，一方面有助于IPO发审顺利通过，另一方面，良好的公司形象有助于在推介询价时卖个好价钱。”
