“3B”大战战火似乎刚刚消退，沉寂多时的“3Q”大战又起波澜。9月18日，广东省高级人民法院将开庭审理腾讯诉360不正当竞争案，此次诉讼案之所以受到了互联网及法律界人士的关注，不仅因为涉案的两家互联网巨头，腾讯与360，另外就是腾讯向360索赔的金额高达1.25亿。而就在今年4月，360方面亦在广东省高院提起反垄断诉讼，称腾讯在3Q大战期间滥用市场支配地位，向腾讯索赔1.5亿多元人民币。至此，“3Q”互诉的赔偿金额高达2.75亿，创国内互联网公司诉讼之最。
据悉，腾讯此次的诉讼对象为360公司“360扣扣保镖”产品，腾讯认为，“360扣扣保镖”有中“优化QQ运行等功能”涉嫌篡改腾讯QQ软件相关功能。据此，腾讯提出360停止不正当竞争行为、赔偿经济损失1.25亿元并道歉。实际上，根据调查，腾讯所指的“360扣扣保镖”软件已经从360官方网站下架，此外360方也指出，“扣扣保镖”产品符合消费者的合法权益。
虽然2010年底爆发的那场“3Q”大战已经成为历史，但双发在法庭上的战斗却一直没有停息，目前来看，“3Q”双方不断“对簿公堂”的重点一直集中在不正当竞争与反垄断上。
北京某律师事务所律师刘易表示，虽然提供IM服务的腾讯与提供免费安全服务的360存在竞争关系，但针对腾讯指出的360存在不正当竞争行为，目前《反不正当竞争法》有关互联网企业的相关条款还亟待完善。
在此之前，2012今年4月，360公司向广东省高院提起反垄断诉讼，称腾讯公司在“3Q”大战期间滥用IM(即时通讯)市场支配地位，强制用户卸载360安全软件，并向腾讯提出1.5亿多元的赔偿请求，QQ软件是否存在存在垄断成为了那次诉讼的关注焦点，这也成为中国互联网反垄断第一案。值得玩味的是，“3Q”大战后，腾讯公司主动加大了开放的力度。
目前，“3Q”双方最新的较量又将打响，就在一个月前，腾讯方面提交了一份第三方出具的QQ品牌评估报告，称QQ品牌的市场损失高达7.34亿。据悉，由于目前没有公认的品牌价值评估体系，所以在诉讼类案件中提交品牌评估报告的情况并不多见，这也足见双方战斗的火药味。而对于腾讯的这份报告，360方面也提出质疑，称报告违反客观事实和职业伦理。
