典当期限或者续当期限届满后，当户逾期不赎当也不续当称为绝当。
2009年1月15日，受累飞跃集团资金断裂案，又因信息披露延迟而险遭投资者投诉的香溢融通(5.08,0.00,0.00%,吧)(600830.SH)终于传出了好消息：旗下元泰典当和德旗典当分别与飞跃集团签署了《飞跃债务处置协议书》，6000万元的当金将被分期偿还，利息和综合服务费不再主张。看上去，香溢融通似乎正在走出泥沼。
但这也许仅仅是香溢融通所面临的问题之一。近日，《中国经营报》记者接到爆料称，香溢融通出现大规模绝当：“绝当率高达21%，涉及金额3.3亿元左右，灭顶之灾正向它逼近。”
绝当接踵而至
“不可能！绝对没有这么高。我们旗下两家典当行总共才5亿多元的资产。”香溢融通董事会秘书林蔚晴断然否认了21%绝当率和涉及金额3.3亿元的说法，同时质问记者相关资料的来源。据林蔚晴所述，目前公司典当品大多为房产、土地、生产设备和股权。
根据公司2008年三季度报告，公司当款余额总计约为6亿元左右，如果按照报料人所称21%的绝当率，折合金额约为1.2亿元，而非报料人所称的3.3亿元。但即便如此，扣除公司目前已公告的绝当金额7231万元后，尚有4800万元左右的绝当资料公司未公布。
“21%，这个数字已经高得可怕了。”全国典当行业委员会主任、上海典当行业协会会长、上海华联典当(连锁)有限公司副总经理吴贤达质疑数据的可靠性。他同时表示，典当行通常的绝当率都在5%～7%，10%都已经很高了。
“我们会及时公告。公司确实出现一些绝当，但没到大面积那种程度，我们会通过拍卖、追讨等方式进行处置。”林蔚晴表示，《证券法》和《上市公司管理条例》等法律法规没有规定那么细，“我们是唯一 一家典当行业上市公司，出现多少绝当、多大规模绝当应该披露没有细则规定，我们会及时和监管部门沟通。”
2008年6月8日，曾经的缝纫机龙头、浙江名企飞跃集团被爆资金链已经断裂；6月19日，香溢融通旗下元泰典当和德旗典当与飞跃集团高达1.3亿元的典当业务被曝光，此时飞跃集团已经绝当3个月。
2008年11月29日，香溢融通再次引爆炸弹：南通百通燃料有限公司、自然人陈琪明、宁波宝日精密薄板有限公司等6家公司和自然人绝当，合计金额高达7231.07万元，香溢融通上诉至法庭。
“我觉得不良当款以本金计算比较合适。”2009年1月16日，林蔚晴给《中国经营报》记者发来短信称，“南望7000万元，飞跃6000万元，2008年11月29日公告诉讼的7000多万元，本金是5000万元，合计1.8亿元。”
