“在建西电东送的通道非常多，而且新建西电东送的通道要一层层送审，时间成本也很高，有被否的可能。”上述负责人表示，考虑到西电东送通道的不确定性，最终大唐发电否决了建坑口电厂的方案。
否决坑口电厂后，煤制气项目进入大唐发电的视野，在大唐发电看来，煤制气项目有诸多优势，从技术上看，国外煤制气已经开展了很多年，是一个成熟的技术项目，而从经济效益看，天然气既可作为工业原料也可作为一次能源，“且不说它在工业领域的多方面应用，仅在民用领域，天然气都很紧张，气荒时有发生”。
上述负责人介绍，克什克腾和阜新煤制气项目是大唐发电“以电为主，多元协同”发展战略的一部分，“胜利煤田东二号矿设计年产煤6000万吨，其中4000万吨用于克什克腾和阜新的煤制气项目，800万吨用于一个聚丙稀项目，剩余的1200万吨用于火电等其它项目”，“通过多元协同，实现煤炭资源的最优化配置，提升企业的利润水平”。
煤化工热潮
不过，发现煤制气“好处”的显然不止大唐发电一家，华能、中电投、神华等电力煤炭巨头也纷纷开建煤制气项目。
根据煤制气专业咨询公司亚化咨询的统计，2020年以前中国有15个拟建在建的煤制气项目。如果上述项目在2020年前完成，将每年为中国增加超过250亿立方米的天然气，届时将占到中国天然气产量的约四分之一强。
“估计国家不久后就会像煤制油出文件限制（煤制气），（煤制气）这样一拥而上是不合适的。”国内著名煤炭领域专家、清华大学热能工程系副主任蔡宁生教授向记者表示，煤制气技术“既成熟也不成熟”，成熟是指整套生产流程与设备都已存在，不成熟是指其关键的能源转化效率仍不理想，“没有很明朗的经济性”，国内电力煤炭巨头为了争大，争相上马煤制气等煤化工项目“不利于国家利益”。
蔡宁认为，相对于煤电，煤制气是由一种一次性能源转化为另一种一次性能源，等于多了一个环节，必然存在能量损失。
我国时常发生电煤荒，受我国经济高速增长及其它因素影响，国内冬夏两季几乎准时发生“电煤荒”，正是基于此，国家暂停了大部分煤化项目的审批。
不过，蔡宁认为，煤制气还是一个处在发展中的技术，“仅一两个对电煤市场不会有很大的冲击，国家应该先让企业做1到2个，观察一段时间再下结论”。
