在外界看来虚幻无形的杀毒软件舞台，上演了一出杀毒软件厂商与相关执法部门的少数执法者联手制造假案、扼杀重大创新的闹剧。令人痛心的是，除了主角外，参与演出的还有这一领域的一些其他知名企业，他们出据假证，落井下石，扮演了极不光彩的角色。
“微点公司的主动防御软件是地地道道的原始创新，极其难能可贵。”原国家863信息安全技术发展战略研究专家组成员、原国信办信息安全专家陈拂晓接受《经济参考报》记者采访时表示。
原国家863软件重大专项专家组专家，共创软件联盟秘书长刘彭解释说，目前，国内外的大多防病毒软件，都是采用“特征码”技术作为基础的反病毒技术，其技术缺陷在于迟滞性，发现一个新病毒往往是在造成损失之后。但微点的“主动防御”是通过“行为判断”，确定其是否为病毒。
中国工程院院士周仲义说：“微点这个软件在国内水平是相当高的，尤其对木马特别有效。如果早一点上市对我国的网络安全只有好处没有坏处。”
2005年，微点公司因创新陷入始料未及的封杀之时，本应是创新型企业如沐春风的一年。
这一年，党的十六届五中全会审议通过《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》，将增强自主创新能力作为《建议》的重要内容，并将“形成一批拥有自主知识产权和知名品牌、国际竞争力较强的优势企业”列为未来五年经济社会发展的重要目标之一。
事实上，近年来自主创新能力作为国家竞争力的核心，已被置于一个前所未有的战略高度，相应政策密集出台。我国相继发布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》及其60条配套政策等。国务院总理温家宝在关于制定“十一五”规划建议的说明中也强调，“要大力开发具有自主知识产权的关键技术和核心技术，努力提高原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新的能力。”
陈拂晓进一步表示：“微点公司的遭遇一直让我思考一个问题，在实施创新型国家战略的当下，我们需要建立一种怎样的创新环境？”
刘旭的遭遇不是个别和偶然的。记者注意到，在调整经济结构、转变经济增长方式的环境下，去冬今春各省区市“两会”期间，自主创新成为委员代表们热议的话题。一些政府官员代表纷纷表示要进一步加大对自主创新的支持力度，财政要多拿钱资助，多给优惠政策。但许多企业家代表对此却不以为然：政府鼓励自主创新，给钱不如给环境。
某地两会上，有地方政协委员指出，一些重大科技创新成果的开发者，因为拒绝向政府部门中掌握某些关键权力的腐败分子行贿，甚至胆敢举报这样的腐败分子，因而与重大科技创新成果项目失之交臂，陷入难以自拔的困境。
据近年广东省的一次调查，该省企业有近一半反映，企业家们需要把大量的精力用于和政府有关部门打交道，44％的民营企业家反映自己因要经常忙于跟政府职能部门跑关系而耗费精力；高达60％的企业家曾因为有关职能部门效率低、办事拖拉、程序繁杂而丧失了新的发展机会。
北京大学创新研究院执行院长蔡剑博士接受《经济参考报》记者采访时指出，我国技术创新在社会环境、制度环境、法制环境、人文环境等方面还存在着比较严重的缺陷，现行体制所提供的社会监督机制、社会激励机制、社会评价机制等尚没有形成适宜技术创新的制度环境。
