当记者提到目前网上大热的“万言书”《东莞：“风暴眼”中的世界工厂》时，市长李毓全说，副市长江凌已经阅读过。
江凌回应说，东莞市政府历来都十分注重吸纳方方面面的意见，现代社会中，会通过更加多新的渠道，来听取社会的意见。他表示，很欢迎包括网络媒体在内、网民在内，对市政府怎样更加好推动经济，解决目前（金融海啸）对经济的影响，提出意见和建议。“如果有适合的机会，我们可以通过某种方式，更加积极地听取他们的意见。”
东莞政府多个部门昨日也对这篇网文做出了积极回应。
■部门反应-“建言引起了我们的注意”
市财政局：压缩开支的方向是对的
“万言书”提出的六条建议中，第一条“紧急压缩财政支出费用，企业、村委都在忍一时之痛，公务员为什么不能忍一时之痛？”
东莞市财政局：网友是从和政府不同的角度提出这么一个问题，政府也欢迎网友及社会各界提出意见和建议。事实上东莞已经将“厉行节约”作为财政考量要素。今年全市市级预算单位2008年公用经费支出将压减5%.网友提出的压缩开支的方向是对的，引起了我们的注意。网友所说的铺张浪费这种情况是极少的。
“万言书”提到减免各类税负的建议，特别是堤围防护费、残疾人就业保障金和零星税源问题。
税务部门：很多税费地税部门只是代为征收，比如网友提到的东莞市征收堤围费，残疾人就业保障金。零星税源的纳税人经营规模很小，但按法律公平原则，并不意味着经营规模小，比如开小卖部就不缴税，如果这样免税，对其他纳税人是不公平的。
税收减征或者免征也没有那么简单，很多税收法规须经全国人大审议通过。
市金融办：有些提法有待商榷
“万言书”提出，政府确定扶助企业名录并向社会公开，通过财政注资成为专项基金，由这些第二财政放贷收款。
东莞市金融办：从客观的角度，网友提出的东莞市“第二财政”这个概念是否准确？还有待商榷。不过他的建议有积极意义。
■民间声音-“这是少有客观分析东莞的文章”
东莞市委党校副教授达蕃钦：政府有责任减免一些费用
这篇网文的观点非常中肯、客观，现在外界对东莞的经济状况有些妖魔化，这是少有的客观分析东莞的文章之一。前段时间去北大出差，很多人见到我都问东莞是不是不行了，听说一天倒闭800家企业，我是又好气又好笑。
对“梁山伯”为东莞政府支招六计，我比较赞成“紧急减免各类税费”一项。政府在这个特殊时期该出手，有责任减免一些费用，这时候做一些帮扶企业的措施，会起到放大作用。“
希望外界给东莞一些时间，香港、新加坡转型都经历了很长时期，东莞也不可能一蹴而就，政府也要给企业一个缓冲期。
东莞温州商会会长周建云：两万温州商人力挺东莞
“万言书”的内容反映了东莞一定的事实，东莞根基仍在，这个也是我们大部分企业界人士的看法。据不完全统计，现有2万多温州人在东莞，他们大多是做实业。最近正筹备东莞温州商会，成立这个协会，也说明我们想扎根东莞。大家已树立信心要跟东莞一起寻求今后更大的发展。 (本文来源：南方网 )
