向总理“实说实说”的李剑雷，也在卖桃时碰上过类似的情况，一些被政府定为直销点的市场，他们开着桃车赶去时，收费管理人员要么多收卫生费，要么“以没地儿了”为由赶走桃农。李剑雷与送庄镇孙弘灿主任分析说，这种情况是少数，有可能是下面的管理人员违反规定多收钱装进自己腰包，也有可能是桃贩冒充管理人员故意赶走桃农。

瓜果进城直销“壁垒”待清除

无独有偶，来自《新安晚报》的消息说，合肥今年提出了创建无摊城市的设想，由此禁止农民当街卖瓜，要求必须进入小区、农贸市场、小街巷等销售点，全市最初共设立78个西瓜销售点。由于销售点少且偏，不少瓜农被迫违规卖瓜，市民也直言买瓜不便。不久前，合肥数十位高校教授及离退休干部联名建议，要更加科学合理地设置西瓜直销点，方便瓜农卖瓜。

7月24日，新华社一则电稿让银川的瓜农兴奋，7月中旬，一场罕见暴雨使银川西瓜产业遭受打击，瓜农一时陷入西瓜积压、跌价又无市的困境。当地政府紧急为瓜农开通绿色通道，允许瓜农进城走街串巷、摆摊销售。

一个事实是，瓜果进城直销在许多城市存在着类似的“壁垒”。

河南财经学院经济学系副主任樊明认为，农民进城直销瓜果是低成本运作，如果现在不允许瓜农、果农进城，那么无论通过何种方式，都会增加营销环节，成本也相应增加，这样导致的直接后果是，瓜果价格相应提高，而农民却没有因此受益。

河南省社科院副院长刘道兴认为，政府在出台政策时，应该统筹考虑城乡经济的发展，关心农民收入。城市卫生、农民能否顺利卖瓜果、市民能否方便买瓜果都要兼顾到，不能因某一方面而忽视其他。刘道兴说，城市的每一项决策，都应以市民生活便利为根本，在一些基础设施不够完善、城市管理与协调能力尚不高的条件下，刻意追求创建而忽视其他方面，最终可能是吃力不讨好。从某种意义上说，城市的整洁与形象，与是否允许瓜果进城直销无关，核心在于规划与管理。(记者 熊堰秋)(C001)