中网资讯中心

　　一是保守派的背景，二是故意夸大的传统，从这两点来分析哈德森研究所这次公布的有关中国军力的报告，就不觉得奇怪了。其实，早在2001年，该研究所就曾公布过类似的报告称，台湾海峡可能是中美两军未来对垒之地，建议美军进行防务改革。

　　具有讽刺意味的是，该报告的许多“惊人的设想”都在其他部门的报告中出现过，比如报告称大陆将利用渗透到台湾的特种部队攻击台湾，这种说法台湾“国防部”、“国安部门”经常提起，陈水扁都公开说过要小心“大陆的第五纵队”。报告还有许多大段引用美国国防部、台湾“国防部”、兰德公司的报告的内容，而那些报告本身就被外界评价为“充满了道听途说”的内容。所以有军事专家称，这份报告充其量不过是一个“道听途说”的内容的大汇总，根本没有客观性和真实性。还有分析人士指出，从这份报告的目的、基调和内容来看，它就是美国国防部今年的《中国军力报告》的翻版，十分适合美国内某些“中国威胁论”炮制者和宣扬者的口味。只有不断嚷嚷着中国威胁，夸大中国军力水平，宣扬中国对美国构成军事威胁，美军才可获得充足的理由要求国会大幅增加军费开支，美军工企业才可以从美军的扩充军备中获取大笔收益，对台军售才能找到借口。

　　值得关注的是，从这份报告的出台时间来看，恰逢美国总统布什刚刚结束第三次访华之行、媒体纷纷称中美关系进入小高潮之际。分析人士指出，从目前情况来看，渲染“中国威胁论”的极端论调还未对美国政府的决策形成支配性影响，这点从美国防部本年度《中国军力报告》的迟迟出台可以看出，其对中国军力的过分夸张和渲染在白宫也不受欢迎。然而，与美国国防部关系密切的思想库在仅仅一个多月后，就又急忙抛出一个“克隆”过来的、没有新意的“中国军力报告”，无疑反映了美国部分保守派对目前中美关系发展的一种失落。

　　有分析指出，台海目前根本没有打仗的氛围，两岸间的较量更多地是一种政治、经济方面的较量，“台独”势力在岛内受到泛蓝阵营的牵制，想再掀起大的风浪有一定难度，所以两岸从军事上“摊牌”的可能性很小。而中美关系也正如北京大学国际关系学院院长王缉思所说，整体上升趋势不受局部震荡影响，虽然台湾始终是中美间最敏感的话题，但近年来，特别是“9·11”事件以来，美国的战略重点放在中东问题上，无暇东顾，因此中美间有关台湾的矛盾没有激化趋向，相反还会平缓发展。在这种情况下，对两岸军事“摊牌”、甚至中美军事对抗的所谓分析和猜测，不能不说是一种恶意的炒作。（记者 王海峰 特约记者 左渐晓）

作者：  责任编辑：流浪歌手

下一篇更精彩：美国军方:美中繁荣相互依赖 爆发战争危险性降低