有关法律界人士认为，作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。
但目前我国对于家庭冷暴力的认定、取证都缺少法律依据，因此往往难以维权。如本案中，妻子自制“考勤表”，尽管很可能是事实记录，但因为缺少真实性、关联性等法定要件，不能作为定案的证据。（东南商报记者陈爱红通讯员镇石）
雨中竹：案例中胡洁遇到的情况，在现代的家庭中已经是很常见了，男人冷落妻子，夜不归宿，夫妻沟通少，这种变相的折磨，也就是所谓的家庭“冷暴力”。而这种没有伤痕，不见鲜血，君子动口不动手的“冷暴力”，让许多妇女都“痛在心里”，这种在精神上的摧残远远比打架更为可怕，大多数遭遇“冷暴力”的女人都有这样一种感觉：无人可诉，无处可断，无法可依。
只能说，这是法律上的不完善，新《婚姻法》第三条第二款规定“禁止家庭暴力，禁止虐待、遗弃”，但是因为“冷暴力”具有极强的隐蔽性，法律制裁的操作难度较大，目前法律界对此还没有明确界定。因此，胡洁费尽心机积累了三年的“考勤表”才会被驳回。从这方面也可认为，“清官难断家务事”，但不得不说，这实质是法律上的一个缺陷。我相信，今后随着越来越多的这类案情的发生，法律会更加细化，毕竟法律最重要的两项功能，一是保护公民的权利不受侵犯，二是依法严惩坏人。
从案件当中，可以看出，这件离婚案，女方是主动的，男方似乎不同意，否则肯定不至于闹到法院。那么这样的家庭今后还有存续的必要吗？我想通过这次法院的调解，如果双方都冷静下来，彼此能够很好的沟通，都深刻认识下自己的错误，能去化解这次“冷战”，未尝不是一件好事。当然，如果实在是过不下去，他也不可能回心转意，也不同意和平分手，那么你可以通过另外的渠道去取证。
另外，我建议：1、暂别一段时间，给对方一个充足考虑的过程。2、用过去的
