武媚娘变大头贴 范冰冰被恶搞：把奶子还给我
《武媚娘传奇》尺度究竟大不大？剪得理直气壮还是任性粗暴？对此，管理者、创作者、观众站在不同的角度，会有不同的答案，必然无法统一。
《武媚娘传奇》事件将诸如大尺度博收视率、文艺作品优劣标准随性等在影视创作领域长期存在的“暗箱操作”大白天下，成为供人娱乐的笑话。
对创作者而言，先别忙着人云亦云地喊“还我完整版”——“大尺度”固然是唐朝特色，然而个个锥子脸的女演员们不求“面如满月、腰肢圆浑”，倒是清一色符合胸部“袒露而大胆”、呈“热烈放姿”。创作者对唐朝审美观的“双重标准”又该如何解释？
《武媚娘传奇》是明星和资本共谋的胜利，3亿投资很大程度花在了“表面功夫”上，颜值爆棚、话题暴涨是它横扫收视榜的硬道理；统一给“燕瘦”的女演员们突兀地“挤胸”，是其追求商业元素最大化的必然选择。经此一停一剪，收视率必然又翻卷着人气的狂潮高歌猛进。或许这正是资方所乐见的。
删改前后，观众对《武媚娘传奇》“胸器”问题的吐槽，多是娱乐化、发泄性的——你“挤胸”我就“追球”，你贴“大头照”我就“梦回唐朝”，以及对于粗暴删剪的不满。在数以万计的吐槽中，唯独缺少的，是严肃和理性的分析。
一轮抗战剧井喷催生了“手撕鬼子神剧”，一场惨烈的跨年档竞争又异化出了一个“胸器”事件。如果我们反思“武媚娘”，还只停留在各种吐槽之上，没有探讨出衡量文艺作品创作优劣的清晰标准，那这个行业依旧无法在阳光下公开、透明、有序运作。
