告别传统港片因地制宜的粗陋，不玩动作奇观，不搞无厘头喜剧，梁、陆的全副精力献给了故事与制作。但搞砸的故事，毁了一切。张学友、张震、余文乐、池珍熙、崔始源、文咏珊等组成的高颜值阵容，也救不了场。而一部电影最主要的“颜”，其实是它的制作水准，集中体现在声、画、光、影等上面。2亿人民币堆出了《赤道》精致的“颜”，只是故事乏力，可惜了一整片的精致。
“跟香港作对，就是跟中国作对”，相信每人看完，都会记住王学圻的这句台词。这是一个意味深长的题眼，资本与市场系于内地，被内地的审查干预，从一开始就在所难免。梁乐民与陆剑青难以解决《赤道》戏内戏外的悖论，一些观众的意外，说明他们取得了一定突破;大多数观众的不买账，又说明他们败给了外部环境，更主要的是，败给了他们力不从心的尝试。
2012年，《寒战》让不少观众重燃对港片的热情。也因奖项和票房双丰收，让陆剑青、梁乐民这对搭档成为备受推崇的新导演。三年后，陆梁带来一部野心更大的警匪片《赤道》，跨香港、澳门、中国大陆、韩国、日本的拍摄，故事讲的东亚地区遭遇超级武器危机，引出各国、地区之间的政治角力。总之，势头很劲，吊足了观众的胃口。
可是，电影试映后很多观众并没有得到期待中的惊喜。中立者认为，这是一部用心之作，在当今港片中算优秀，但总体品质和《寒战》相比无甚突破。挑剔者有很大的失望感，因为两位导演把局布的很大，也有国际视野和野心，但成片故事却显得很散，各国之间的政治戏不乏主旋律式的处理，角色个性不突出，结局仓促，反转了无新意。也就是说，创作者自己挖了很大一个坑，但最终没填好，让观众好似看了两小时的超长预告片。
《赤道》领跑五一 3D乃市场走向 精彩
近日，陆剑青、梁乐民接受娱乐专访，谈新片创作过程，并回应来自观众的质疑。比如，为什么非要做3D?答案是，我们自己也不喜欢看3D，但尊重市场。比如，为什么要把片名从原来的《赤盗》改成《赤道》?怎么看影片的主旋律气质?答案是，不方便回答。什么是主旋律我们不知道。
媒体：《寒战》据说用了五年准备剧本，《赤道》用了多久?
梁乐民：用了五年时间也是宣发方面的同事夸张了，创作剧本的时间总不到一年。《赤道》我们从写到开拍花了九个月时间。我们从第一个电影得到一个点——香港，其实也是远东情报中心。我们就是用这个背景来发展故事的。
