中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>社会资讯>社会瞭望>

迁安农民潘玉民举报村书记无果反遭恐吓

来源:长城网 时间:2013-06-24 15:41:07

  论辈分,潘玉民、潘红是叔侄关系,可自从2008年开始举报潘庄村书记潘连(现已离任)涉嫌贪腐以后,潘玉民、潘红等人的行踪不但变的很是神秘,还成为反腐路上生死与共的“伙伴”。

  村民举报村书记贪腐数年无果招报复

  中国清风网了解到,潘玉民、潘红等人最高曾告至国家信访局和中纪委等国家机关,他们的举报行为还曾获得潘庄村若干村民的支持,但他们举报换来的结果又是什么呢?

  “我们和潘庄原村书记潘连没有任何个人恩怨,是他在任村书记期间干的坏事太多,我们看不过才举报他,我们举报的内容都是属实的,可是从2008年到2013年,有关部门一而再再而三包庇袒护涉嫌贪腐的潘连。”潘玉民说。

  据了解,被潘玉民等人举报的潘连现年52岁,现任潘庄村支委,曾任潘庄村党支部书记将近20年,后因潘玉民、潘红等人多次举报,经济存在严重问题的潘连被迁安市有关部门多次处分,现已不再担任潘庄村党支部书记职务。

  2013年 3月 20日 ,潘玉民等人从上千页举报材料中拿出一些向中纪委等部门举报潘连的材料,“这些材料是我们举报5 年所有的材料,我们举报的内容是属实的,市里也专门派人查过,可就是避重就轻了。”

  耐人寻味的是,潘玉民等人举报潘连涉嫌贪腐的事情亦曾引起扣庄乡和迁安市有关部门的重视,迁安市农村合作经济管理局---关于扣庄乡潘庄村信访问题的审计调查报告( 2010年 4月)亦认定,村民举报潘连的数个问题属实,但却并未详细说明处理结果。

  “我们最高告到国家信访局和中纪委,唐山市和迁安市领导也曾十分重视,但换来的结果却是潘连被数次警告处分(两次警告),官还照当,我们不清楚为什么要对潘连‘重罪轻判’,是谁在背后包庇他?”潘玉民很是疑惑。

  事实上,潘玉民等人兴师动众举报潘连涉嫌贪腐数年无实质性结果已在潘庄村路人皆知。相反,潘玉民等人却遭到了变相的恐吓或报复。“在告状期间,潘玉民的3 亩地玉米秸被人点着,价值2000多元的木头被人偷走。”

  因为被控告,潘连多次上街大骂,第一次像“泼妇”一样,第二次是潘玉民上乡去反映潘连的问题,第二天潘连就阻拦潘玉民,并恐吓潘玉民。第三次,潘玉民又到乡里告状,潘连再次阻拦潘玉民,并讽刺挖苦潘玉民“告了那么多年也没告成。”还有其他告状的人被威胁。诸如:“在告状整死你。你就整吧,收拾死你!”

  村书记被指10宗罪?

  根据潘玉民提供的材料显示,潘连在任村书记期间的主要违法乱纪事实已被潘玉民、潘红等人罗列的一清二楚。经中国清风网总结发现,潘玉民等人主要“掌握”潘连10宗罪。而潘玉民等人的举报要从2007年说起。

  那年,潘庄村因工业园区征地,细心的潘玉民发现村里公布被征地亩数和实际征地的亩数以及补偿款和青苗补偿费前后不一致。“我们怀疑村书记带头贪污,这些都是有铁证的,至今这些账目也没有弄清楚。”潘玉民说。

  潘玉民强调,“根据报告显示,有几笔数字相加,差款将近500多万,村里公示和纪检调查结果相差20亩地,分配方案和村公示相差29万多元,青苗补偿款,村公示和乡公示相差好几十万元,这些都有证据!!”

  潘玉民等人控告潘连的第二个事情是村里果园承包4 、 6 分和2 、 8 分的问题,“是村里把地给村民,分配不公,根据国土局的公示表,我仔细算过,结论是:相差12.4万多元,不是怀疑,准确的说这笔钱被贪污了。乡里也知道这个事情,可最后却说这个数字不存在。”

  潘连的第三个事情是在修沼气池中谎报数量骗钱。据悉, 2006年,村里修建沼气池,以潘连为首的潘庄村党支部却虚报100个沼气池骗取5 万元现金,最后因潘玉民等人举报,涉案资金被乡里从村委会的账上直接扣去。“贪污的钱该贪污还是贪污了,被罚的钱确是村里出的,最后不了了之了。”

  潘连被指的第四个事情比较耐人寻味, 2008年,隔壁村的一名村民李志民(音)把潘庄村的路压坏,该村民赔偿潘庄村里40000元现金,但这笔赔偿款却去向不明,经潘玉民、潘红等人多次控告,村书记潘连才声称钱已经“退”回给了李志民,但无凭无据。

  事实上,潘连在任村书记期间甚是飞扬跋扈,甚至当着乡领导的面殴打信访干部。一位不愿具名的村民告诉中国清风网,村里没人敢惹潘连,原因是他家族大,心狠手毒,村里有先后有数人被打,都是潘连的一伙人干的,村里人都知道,“扣庄乡里信访干部刘宝才(音)被殴打。潘连亲自动手,当着乡书记的面。”

  证据显示, 2007年,潘庄村里的退耕还林土地被以潘连为首的村委会违法卖给临庄6.868亩。“被卖的土地被当做公墓使用,是良田,已被认定违法。另外,潘连串通毛久来利用承包果园21亩,享受不该享受的补贴19600元,这是事实,但是却被认定为举报不实。实际是骗取退耕还林款,实际不是退耕还林工程。”潘玉民如是说。

  潘玉民等人举报潘连的第八个和第九个事情亦是经济问题。“村里根本没打井上电,但是以潘连为首的村委会却以打井上电的名义,向村民借高利贷,这笔钱去向不明,说是搞农村建设了,涉案金额是40多万加村民的集资款10多万。还有就是市里给村里的水利建设管材被潘连等人卖给了阿兰庄,黑天拉去的。偷着卖的,告状也不了了之。”

  账目不清是每个被控告村干部的通病,潘连也是如此。据了解,在潘连在任期间,上级拨款69万多元,村里的收入也有很多,可账目明细从来没有详细公布过。“原因是,他潘连当书记,他亲堂哥当会计,他亲兄弟当理财小组组长,潘连当村书记时的账目压根就没清楚过,我们要求审计,但结果却不予审计。老百姓至今蒙在鼓里,他们强烈要求查潘连任职期间的账目。”(本文作者葛树春伍爱国)

  举报村书记另有另有他因?

  分析人士认为,凡是坚持举报贪污腐败等问题,尤其是举报村官涉嫌贪腐的举报人都有一个最基本的诱因。据中国清风网了解,潘玉民、潘红等人与被举报人潘连并无私人恩怨,那么是什么原因让潘玉民等人持之以恒地状告潘连呢?以下为中国清风网对潘玉民和潘庄村其他村民进行的访谈。

作者:  责任编辑:张 弘
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

推荐新闻图片
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:(将#换成@即可)
京ICP备号-1