王琳的汇通汽贸，除了这家4S店，另3个店(展厅)当时还没有签协议，但也做好了评估报告，评估价值8000多万元。
王明如说，在另外3个店(展厅)连拆迁协议都没有签订的情况下，项目办给每个店预付了1000万元。他认为，如果不是他们及时发现阻止，剩下的5000万元很快也会打到王琳的账上。
最终，唐山市检察院以已签了协议的这家4S店虚报的1320万元对王琳进行了起诉，2008年5月15日，唐山中院对案件进行了公开审理，检察机关认为王琳等人犯罪事实清楚、证据充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。
南都记者看到的资料显示，就在中院开庭之后，唐山市委就组织政法委及公检法的领导召开了庭审协调会，会上市委主要领导提出这类诈骗恶性小，应与纯粹诈骗罪有所区别。“如果王琳能够顾全大局，无条件撤出现场，可大幅度从轻减轻处罚。”
在这样的指导思想下，唐山中院在2008年5月21日函告唐山检察院，建议撤回起诉，补充侦查。唐山检察院将案件交由下级路北区检察院办理。
案件退回到公安机关后，公安机关并没有对这起案件进行补充侦查，一年后的2009年6月10日，路北区检察院对案件作出了不起诉的决定，尽管也认为事实清楚，但却由于“犯罪情节轻微”，决定对王琳等人不起诉。
“诈骗1300万还叫轻微?”王明如觉得难以理解。今年4月15日，唐山市检察院当时分管批捕、现在分管公诉的副检察长郑喜兰对记者说，由于时间太久，她也记不清当时的处理情况，对于案件为何撤诉，她没有回应。
4月16日，王琳在电话里告诉记者，这件事她不想再提，她对过去的事情也已看淡。
调职
他觉得老实人吃亏，干事的不一定有好处
案件办理过程中，举报人王明如本人的职务也经过了几次调整。
2008年初，市委组织部领导与他谈话，认为他在房管局长的位置上已经待了13年，该调整一下了。他1995年就是正处级干部，在唐山市处级干部中资历靠前，很多资历比他浅的人都已当了副厅级干部。当年的王明如54岁，作为处级干部，还不到退出实职的年龄，但组织部提出让他去人大城乡委任主任委员，被王明如拒绝了。随后他被任命为房管局党委书记，实际是个二线职务，2011年后又改任调研员。
王明如不愿意将自己没有在仕途上再进一步与举报联系起来，但他觉得老实人吃亏，干事的不一定有好处：“如果我不举报，后面的钱也就给了。”
王明如认为，组织对不起他。在组织部门找他谈话时，他提出自己干了十多年县级干部，举报一起涉嫌诈骗国家财产的案件后，没有等到结果，反而被调整职务。
当知道王琳等人不被起诉后，王明如有些心灰意冷，他告诉南都记者，没想到是这个结果，“我当时想，我们的很多干部不应该是这样的。”
动机
王明如坚持认为，举报是为保护国家财产
2010年，唐山当地法院审理了数起与外环路建设有关的虚报拆迁补偿的案件。一条清晰的拆迁利益链浮现出来。
2007年3月，唐山丰润区国土局左家坞土地所的土地员张大伟，任外环路工程下屋村补偿工作组组长，他与村主任赵立红商量，以村民柳某的名义骗取补偿款，并与柳某约定无论补偿多少，事后只给他两万元。那起骗取补偿行为中，张大伟分得8万元，赵立红分到88700元。被举报后，张获刑7年，赵获刑6年半。
2008年，唐山市外环路主体工程通车后，实施了205国道改线立交桥工程。规划公开后，沿途的东王盼庄村不少人已开始筹划如何在拆迁时多得一些补偿，种树是最被认可的方式。
南都记者探访时发现，当年拆迁酿成的村内矛盾仍然存在，一些村民开始不断信访举报。村民许平(化名)说，一旦知道自家被征用的具体地块后，大家开始疯狂种树，一般都会栽种补偿较高的核桃树和枣树。多年之后，许平承认他当时在自家被征用的土地上补种了200棵树，多得了两万元补偿款。
王明如承认在当年的拆迁中存在大量种树的情况，他觉得老百姓知道拆迁后，种几棵树是可以理解的。而王琳伪造公章骗取补偿款，数额特别巨大，情况并不相同。
王明如坚持认为，自己的举报是为保护国家财产。
南都记者王世宇 特约记者钱昊平实习生张嘉发自唐山 北京
