9年后，萧夏林写博文再次向余秋雨发难。
“假捐门”风波再起，记者查询多家捐款机构均未发现20万元款项，其秘书称自己不知情
■新快报记者 木易
以5月25日一篇名为《假捐款真诈骗——余秋雨的大爱至善》的万字博文为导火索，近半个月来，关于余秋雨在2008年汶川地震后捐款20万元是否属于“虚拟虚构捐款”的口水战，在各大网站论坛如火如荼上演。昨日，有网站报道称，四川省民政局、慈善总会和红十字会这三个地震时的捐款机构，均无余秋雨的捐款记录。
一时间，网友纷纷认定余秋雨“假捐”铁证如山，而余秋雨对事件发展迟迟没有表态。
新闻回放
余秋雨自称捐了20万
“5·12”汶川大地震后仅两天，余秋雨率领其担任名誉董事长的九久读书人文化实业有限公司全体员工捐款共6万元，捐入上海慈善基金账户。另外，该公司还将同时捐献3000册总价值10万元的图书，送给灾区学校的孩子们。该公司董事长黄育海先生同时表示，他们将在灾后积极与当地政府相关部门联系，捐款20万元，在本次受灾最严重的汶川地区捐建一所“秋雨九久希望小学”，让孩子们重返校园。
5月23日，余秋雨发表名为《就汶川赈灾捐款答记者问》的博文，以记者提问的方式点出自己“给四川捐款一次就高达20万元”，他还表示妻子马兰已向红十字会报名要去灾区做义工。
导火索
萧夏林博文批余假捐款真炒作
曾在2003年与余秋雨打过名誉权官司的《北京文学》杂志的编辑萧夏林，5月25日在其新浪博客上发表名为《假捐款真诈骗——余秋雨的大爱至善》的长篇博文。
萧夏林在这篇博文中揭露，汶川大地震之后，余秋雨及其九久读书人公司所谓捐款56万元，捐献10万元图书，捐秋雨九久希望小学和99书友希望小学的承诺，包括余秋雨个人第一时间捐献20万元兴建秋雨九久希望小学，还包括余秋雨声称的马兰到四川灾区做义工。他表示，并没有看到任何其捐款20万元的报道，“我们谁也没有看到余秋雨建设秋雨九久希望小学、99书友希望小学的任何消息”。
5月31日，萧夏林在其博客再度发表《余秋雨20万假捐款“真相调查”》的长篇博文，指出余秋雨所谓的捐款实际上是商业炒作，“余秋雨及他所担任名誉董事长的某文化公司，实际捐款最多只有6万元”，并认为余秋雨“是中国大陆第一真小人伪君子”。此外，萧夏林称，如果捐款了就要拿出证据。
升温
余秋雨澄清捐款用于建图书馆
6月1日，针对萧夏林博文中的质疑余秋雨捐款数额以及捐建希望小学的内容，余秋雨私人助理金克林在接受媒体采访时表示非常吃惊和愤怒：“说话要讲证据！他写这个文章的动机在哪里？我真想去调查一下，这个人的神智是不是清醒！”金克林表示，一定会给公众说法，“千万不要听信谣言”,并表示将根据萧所指出的进行调查，给出相关证据，进行有力的澄清。
6月5日，余秋雨在其博客上撰文，称有四个“咬余专业户”专门对自己进行造谣，而余秋雨的助手表示，接受捐赠的单位将于下周发表声明澄清此事。
6月8日，余秋雨担任名誉董事长的九久读书人公司发表了正式声明。声明称：“针对某些人的诬陷，事实会说明一切……同时保留采取法律手段的权利。”“九久读书人”称，去年“5·12”地震发生两天后，余秋雨先生决定捐款20万元用于灾区学校重建项目，委托九久读书人公司代为联系安排。后公司找到相关单位，决定将捐款用于三所新建学校的图书馆。
“这个声明只能说明余秋雨确实是假捐了。我提的问题他一个都没回答。”针对这个声明，萧夏林前天接受媒体采访时如此表示。他猜测，这个声明是余秋雨和九久读书人公司受到质疑之后临时策划出来的。
萧夏林认为，这三个图书馆与去年余秋雨声称的捐款建小学是两回事。去年媒体纷纷宣传余秋雨捐款20万元，实际上直到现在，三个图书馆还是个虚拟捐款，钱还没拿出来。“给哪个学校了，学校的名字都没有。四川方面至今也没有出来声明收到捐款。”
高潮
川沪捐款机构均无余捐款记录
6月9日，新民网发布消息称，据该网记者从四川省民政局、慈善总会和红十字会了解到，这三个地震时的捐款机构均无余秋雨去年向灾区捐款的记录。
在99网上书城上，记者看到了这样一则赈灾声明：99“汶川震灾专门账户”从今日起关闭(2008年5月15日12:00－2008年6月6日12:00)，之前99网上书城承诺此期间每个网站订单捐出1元钱活动到此结束。账户中所有金额将与99网上书城其余善款一起投入灾后小学重建，现正在选择合适和可信任的相关机构。99网上书城承诺捐献的3000册图书，将在捐资建成的学校建立图书馆。震灾之初，99网上书城董事长黄育海率全体员工共同集资6万元人民币，已捐入上海市慈善基金会账户，为灾区人民贡献一份爱心。
这则声明证实去年赈灾时期，“九久读书人”捐了6万元，而并不见余秋雨的捐款。
新民网记者从上海慈善基金会了解到，去年赈灾时期，上海九久读书人文化实业有限公司捐款金额为60292.4元，并没有以余秋雨为名义的捐款。在四川省民政局和慈善总会的网站上公布的捐赠人信息中，并未看到以余秋雨或上海九久读书人文化实业有限公司的名义捐的款项。而四川省红十字会也并未查到以余秋雨或上海九久读书人文化实业有限公司的名义捐的款项，在“匿名”捐款明细中，最高仅为10万元。
昨日，本报记者致电四川省红十字会，宣传部刘部长证实，在红十字会的捐款系统并未查到以余秋雨或上海九久读书人文化实业有限公司的名义捐的款项。如果余秋雨是“与当地政府相关部门联系捐款”，那么一定是会进入四川省红十字会、民政局、慈善总会的账户上的，但这一定会有捐款凭证的，比如收据、荣誉证书等。
