以扩内需保增长作掩护下，推行地方保护主义，近来死灰复燃。前不久，中部地区的湖北、安徽、河南，东部地区的南京和杭州，华南的湖南和东莞，北部地区的吉林，西部地区的陕西等地，纷纷出台优先采购本地产品的措施。河南省政府出台《关于促进工业经济平稳较快增长的意见》，要求全省企事业单位公务接待一律使用省内产品；政府招标采购，在同等条件下要优先采购省内产品。现在公安县政府出台的“红头文件”就更为荒唐，将占山为王，一概排外发挥到了极致。
规定公务用烟只准本地产，把外地产的烟都定位非正规渠道，这是“诸侯割据”思维在作怪，与充满竞争性的市场经济格格不入。照此思维消费，既损害别人的利益，也损害自己的利益，只会作茧自缚。如果所有地方都这样做定，都实行排他性消费，这怎么得了，你不准本地公务用外地烟，外地如果不向供给你所缺少的商品，那你的日子怎么过，是不是要回到“刀耕火种”的小农经济社会？
公务用烟只准买地产，不准买外地产，将公平竞争挡在了门外，只会打压进步，保护落后。单位公务用烟，质量、价格是选择的主要参数，地产烟如果处于竞争劣势，用地方保护维持其生存，只会诱使本地产品找市长而不去找市场，迟迟不能自强、自新，走出困境。即使并非处于劣势，也应让其参与平等竞争，赢得市场地位，这样地产烟才能走出狭小地域，在更大的范围寻求发展。
推行地方保护主义，也为诱发腐败提供了温床。政府规定公务用烟排一律使用本地产，不准使用外地产，就意味着企业面向市场已无关重要，只需瞄准相关权柄人物，打关节，付代价就能奏效。地方官员的权力超越了市场竞争力量，权力寻租便会左右逢源，源源不断“创造”出腐败财富。但腐败财富终归会败露，建立在权力寻租基础上的地方产品，就没有不走麦城的时候，到那时的结局只会更惨。
公务用烟烧掉巨额公共财富，本来需要大力削减，抑制其消费。公安县政府出台“红头文件”，规定全县各单位每年至少应抽多少条烟，抽少了还不行，完不成任务还要受罚，这是在鼓励公款浪费，与请见节约背道而驰。这样做也是把保护地产烟建立在牺牲各单位利益之上，是因小失大，也得不偿失，只会“医得眼前疮，剜却心头肉”，到头来害了别人，也保护不了自己。 张永琪
