早春时节的洪江古商城。 新华社记者 明星 摄
这是洪江古商城的一角，幽深静谧。 新华社记者 明星 摄
尽管洪江古商城仍然保持着完好的历史风貌，安静地在湘西大山深处散发出迷人的光芒。但是当房地产开发商推土机开到明清古建筑旁边，打起了毁古建新的歪主意时，这座被文物学者认为堪称完整记录中国古代商业文明全过程的古城，也行将走到它命运的尽头。
文化遗产遭遇“文化异化”破坏
我国的古城古镇古村历史源远流长，文化底蕴深厚，人文遗址绚丽。虽然不少地方政府迫于舆论压力，在古城拆旧建新上不敢有太多的“小动作”，但是在很多专家学者看来，制止推土机的破坏并不难，要抵制住外来文化这个“无形推土机”对民族文化的侵袭，却是一件很困难的事儿。
经历了第一轮的“建设性”破坏之后，中国的古城文化遗存现在面临的“旅游性”破坏，使开发与保护的关系话题日益敏感而沉重。而“文化遗产”成为“文化沙漠”的忧虑，则使学术界对此投入更多关注的目光。
漫江碧透的沱江是凤凰古城的灵魂。 新华社记者 明星 摄
湘西凤凰古城景色优美，被称为中国最美的小城。 新华社记者 明星 摄
湘西凤凰古城是现代文学大师沈从文的故乡，同时也是一座新兴的旅游城市，厚重的人文底蕴和古色古香的街巷吸引了无数外地游客来此访幽寻梦。
记者日前在凤凰古城采访时看到，夜色中的古城喧闹得令人吃惊，沱江边的古民居不少摇身变成了闹哄哄的酒吧，形形色色的游客在灯红酒绿的吊脚楼歇斯底里地大呼大唱。这座被称为“中国最美的小城”，弥漫着进口啤酒和爆米花的味道，正在失去宁静安详的氛围，与“梦中守望的家园”渐行渐远。
凤凰古城经营银器和扎染的张桂英老人说，随着古城旅游开发的加速，老街上的古旧味儿越来越淡了，由于租金水涨船高，商铺门面渐渐被外地资本占据，具有地方特色的工艺品店面，生意远远不如那些喧嚣的酒吧和饭店。
记者曾经采访过多次的“蜡染大师”熊承早，祖宅就在凤凰古城老街上，前些年还在家中与天南地北的游客交流创作心得，出售一些自己创作的蜡染工艺品，如今在老街上却很难见到人影，老宅子也租给了外地商人经营，令人唏嘘不已。
一名旅游业经营者（前）在丽江束河古镇骑马招徕顾客参与骑马看老街，价格100至200元（2008年12月19日摄）。新华社记者 陈飞 摄
一名游客（左一）在丽江的束河古镇上和当地居民合影，每次合影需交费5元（2008年12月19日摄）。新华社记者 陈飞 摄
学者在总结中国部分古城旅游开发规律时说，开画廊的不如开饭店的，开手工艺作坊的不如开酒吧的。珍藏着中国历史文脉的古城古镇古村，由于对资源的掠夺性索取，导致不少景区谢顶早衰，吸引力急剧下降，“摇钱树”正蜕变为长不大的“小老树”。
而类似凤凰古城遭遇的这种隐性“文化伤害”，也在加速遗产“折旧”。在充满江南小桥流水风情的古镇周庄，“万山猪蹄”招幌太多太腻，满镇飘荡，“多了商家，少了人家”令人遗撼。
记者采访中发现一个令人震惊的事实：如果听任旅游开发热潮对古城文化遗产的损害，过不了多久，这些古城很可能走上一条“变异”的不归路。今天走在丽江古城的街道上，游客们看到的是一幅与真实纳西族人无关或变异了的旅游商品交易图，如果再不进行有效控制，将导致丽江文化主体的转移和失落，而这正是古城作为文化遗产最有价值的部分。
如果说，穿城而过的沱江是凤凰古城的灵魂，那在水一方托起沉沉岁月的吊脚楼，则是美丽灵魂的庇所。作为一种不可重复的文化符号，吊脚楼是和苗家盛满汗水的竹背娄，和沈从文笔下早己歌声遥远的翠翠、萧萧们，和沱江两岸此起彼伏的捣衣声，和古城老街里那份怡然从容联在一起的。让历史惠及子孙，让疲惫、麻木还能被愉悦、被感动，让心灵为一种正在消逝的文明提供见证，这是我们呵护“梦中家园”的全部理由。
洪江古商城的镖局最近也被开发成为一个景点，并增添了押镖的文艺表演。 新华社记者 明星 摄
洪江古商城最近也掀起旅游开发热，青楼文艺表演吸引了不少外地游人。 新华社记者 明星 摄
创造人与自然、与文化、与历史和谐相处的“绿色文明”，消灭风景旅游区的“大煞风景”，旅游开发亟需先进文化加以引导。也许，今天的“凤凰人”完全有理由告别吊脚楼，住进更宽敞更明亮的楼房，替代性地满足他们对现代生活的向往，但对政府来说，当一种经济目标被非理性夸大时，造成的伤害不仅仅是自然界的，更不仅仅是旅游业的。
