“校园权力”要关注，更要监督
法学专家在接受记者采访时表示，尽管司法解释将教师收受回扣行为，纳入到刑法第一百六十三条的规定中，但对教育界而言，这主要起到的是震慑作用。校园里的采购、招标、人事任免等权力，仍需要更加透明，需要社会的监督。
近年来，高校基建过程中出现的腐败现象屡禁不止。湖北省武汉音乐学院一位院领导在学校基建、物资采购过程中，收受贿赂４２万余元；兰州大学一二级单位领导在学校修建住宅楼等工程时，收受贿赂近１５００多万元。重庆一所农村初级中学校长竟在学校基建工程招标中，收受２万元贿赂……
与高校动辄几十、上千万的“回扣”相比，农村中小学校长的权力似乎很小，但他们却共有着缺乏监督的权力。为此，法学专家建议，在通过司法解释推进法制进步的同时，构建校园权力监督体制，用透明、公开的体制，锁住收受回扣的黑手。
