对此，潘俊父亲说，潘俊平时说话低言细语的，为人处事很好，从不在人面前说脏话，这几乎是所有熟悉潘俊的人都看在眼里的。不知道辩护得来的证据材料。
潘家人认为，这份证据并不真实，客观上起到了偏袒吉忠春的作用说吉忠春工作踏实认真，脾气温和，但实际上吉忠春早在10年前还在鸣就派出所当民警时，就曾因为在酒桌上与人发生争执，继而拔枪追杀对方的事情，为此还受到了处分。平常，吉忠春在街上总是耀武扬威，街上认识他的人当面都喊他吉哥。不过，潘家人的这个说法，并没有在法庭上得到的证实。
此外，在自辩时，嫌疑人吉忠春表示当初在与潘俊发生争执伊始，就表明自己的警察身份，然而却遭到潘俊更为严重的辱骂和殴打。他的这一辩白，再次得到潘俊父亲的当庭驳斥。
嫌疑人：
称自己共开四枪曾鸣枪示警
在昨天的审理当中，当被问及自己受否记得案发当天情形时，吉忠春表示对自己开枪时的情形“记得非常清楚”而在开枪后，自己的思维一片空白，到看守所内才恢复过来。对于自己开枪的次数，吉忠春肯定表示，自己当时一共开了4枪，其中第一枪打向受害人左前方的地面，在间隔一段时间后才连开三枪，打中受害者潘俊，而其开第一枪的主要目的，是为了对冲过来殴打自己的潘俊进行鸣枪示警。
吉忠春在陈述中说，案发当日他和朋友在餐馆吃过晚饭后到官恒小区寻访朋友未果，倒车时与潘俊发生冲突，潘俊先对其殴打和辱骂，在他感觉到生命受到威胁时才拔枪示警，并且在第一枪示警无效的情况下才继续发射子弹，而由于潘俊离他很近，才打中他。
面对嫌疑人的说法，潘俊家人的代理律师在庭上予以反驳，而几分由省内及国内多家鉴定机构出示的现场勘验记录则证明，从始至终，吉忠春只开过三枪，而这三枪均在离受害人仅20厘米左右距离发射，并全部穿过受害人身体，造成受害人致命伤，导致其最终死亡。
代理律师表示，身为一名熟悉刑事法律的警察，明知其行为可能产生的危害后果，却故意实施杀人行为并造成受害人潘俊死亡的极其严重后果，社会危害极大，公众影响极为恶劣，依法应予严惩；同时，因吉忠春的行为给潘俊的家人造成终生难以弥合的损害，根据相关法律规定理应进行赔偿。“他之所以要‘回忆’自己开过四枪，并且第一枪属于鸣枪示警，就是想造成自己被袭击被迫还手的假象，他是想逃脱责任！” 云南信息报 (本文来源：云南网 作者：上官智君)
