政府部门或者官员就错失及疏漏向公众道歉，是现代政治生活的常态，之所以被当做新闻甚至是多么了不得的新闻，是舆论从中看到了权力受到民意制约的信号，看到了一个社会的公共生活在向前点滴进步。就类似新闻而言，媒体的反应也有起伏，最先是欣喜，加以鼓励与赞赏；后来是“审‘歉’疲劳”，既可理解为常态化，也可理解为模式化；再后来等新鲜感过去，政府部门回到金口难开、死不认错的状态，胶着僵持之下，偶尔有政府部门出来道歉，又觉得“难能可贵”了。
就深圳市的两次政府部门道歉而言，同样的姿态，却给人不一样的观感。在气象局的道歉帖子下面，有网友留言：“骗了一辈子人的天气预报总算道歉了，没关系啦。”还有网友说：“天气君别难过了，我们理解的。”虽然不乏调侃，但总体而言一派欢乐祥和。这既与气象部门的主动态度有关，也与事件的性质有关，毕竟没给市民造成多大的实质性的困扰。
这样的良性或者说友善的官民互动，自然引起当地媒体的关注，在肯定深圳市气象局的同时，显然还有“弦外之音”，借力打力指向那些出了问题不肯道歉的部门。果不其然，之后就有了深圳市城管局的道歉。虽然这是迟来的道歉，虽然看不出这道歉的姿态与舆论压力有何因果关联，但总算肯认个错了。
不过，公共舆论对城管局的道歉却另有看法。沉香树因其香脂比黄金还贵40倍，具有极高的经济价值，被一些盗砍者盯上。今年10月，当地媒体就报道了被伐事件。有关方面先是淡定，后是搬出诸如“盗砍分子作案没有规律”之类的托词，再后来信誓旦旦地表示要“建立24小时值班制度”。
话音刚落，梧桐山公园又有100多棵沉香树被盗伐。这是第二次遭此浩劫，管理者连续两次掉进了同一条错误的河流。这么大规模的盗伐事件在管理者眼皮底下发生，让人匪夷所思也让人浮想联翩，不禁想起“里应外合”这个成语。而事件的进展也与上次一模一样，市民举报、媒体报道，相关部门先是沉默后是回应，再就是诸如“守土有责”之类的表态和道歉。
“守土有责”，说起来铿锵有力，可“责”在哪，究谁之“责”，都没有交待。把“责”高蹈处之，无疑是将自己的所负之“责”虚空化和表面化，看不到任何实质的内容，这样的道歉有何用？
