贫困县，60万，两会纪念品，这三个关键词，刺痛了公众神经。而当事工作人员“很正常”、“每年都这样操作”之说，在纳税人看来，更是一种“拿着不是当理说”———纳税人的钱难道就应该这样被挥霍？每年都这样操作，难道就一定是合理的？
被当作“很正常”而操作的60万元纪念品，即使列入了经费预算，在列入时也缺少相应的民主程序。而作为民主载体的人大代表，在揣起这份纪念品时，到底是该感谢政府？还是该惭愧没能代表百姓阻止挥霍财政资金而忐忑？来自贫困县的这60万元纪念品大单，无论当地如何辩解，展示给社会的宏观看点，依然是百姓对政府的监督之难。
首先是政务公开的相关制度远未完善。当前政务公开的突出问题，是政府信息公开的诚意和自觉性不够。而从全国范围来看，政务公开的法规、制度，目前只有一个《政府信息公开条例》与其配套，从其他角度保证这一法规落实的制度还比较少，亟需从上至下推出针对性制度加以解决。
其次是财政预算过程、财政资金的使用，尤其是“三公”消费不透明。人们对财政公开的呼声一年高过一年，但是除了“动静不大”，就是“财政报告让人读不懂”。
早在去年的全国“两会”上，温家宝就指出，政府创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。贫困县60万元纪念品事件被曝光，映照了民众对腐败的深恶痛绝，更透视出对权力的监督之困。
