“把内部处理变为公开处理效果会更明显。”此外，一些业内人士认为，一旦证券市场出现内幕交易、基金老鼠仓等类似问题，监管层应该放开手脚，公开处理。这样一来，既可以表示监管层打击不法行为的决心，同时也可避免内部处理造成的外界对监管层的误会和不信任，进而对市场失去信心。
“既然基金经理涉及内幕交易的，可以设置市场禁入、没收非法所得并处高额罚款，甚至还按《刑法》规定处以相应刑罚，那为什么不对保荐人、相关知情人等实施同等力度的监管和处罚呢？”也有分析人士认为，前不久基金老鼠仓问题的解决，让市场大快人心，也让投资者看到监管层的决心和行动，但监管层应该把这样强势的势头保持下去，扩大监管的面，不只是基金经理，上市公司相关人员、投行机构的保荐人等等，他们都属于最接近重大内幕消息的知情人，如果能像监管和处罚基金老鼠仓一样来监管和处罚他们的话，内幕消息的源头也就堵住了。
据悉，去年4月，证监会对基金管理公司从业人员唐建、王黎敏涉嫌内幕交易案做出处理，取消两人的基金从业资格，没收其违法所得并处以罚款50万元。对唐建实行终身市场禁入，对王黎敏实行七年市场禁入。
前不久，证监会对基金老鼠仓处罚更是升格到“刑罚”级别。
今年11月，深圳景顺长城及长城两基金公司的三名基金经理涉嫌内幕交易被查，报道称，三名基金经理很可能将面临着刑事处罚，如果是这样的话，将是首批因内幕交易被处以刑罚的当事人。
堵住漏洞 推广风险教育
对于加大处罚力度，在吴国平看来，经济犯罪的量刑不可能太重，光靠加大处罚力度解决不了根本问题。他认为，目前，各类违规行为频频曝光，并不意味着年底这些问题不断发生，而仅仅只是集中披露，这是管理层引导市场的一个手段，对市场非理性波动的一个提醒。
“我国证券市场的违规不少，表面上看是处罚过轻导致，根源却是制度建设上有漏洞。毕竟，对于经济违规，再重也不能够判处死刑，因此威慑作用有限，加重处罚力度不能够治本。关键是，得从制度上、措施上进行完善，同时加强对投资者教育的普及工作。”在吴国平眼中，目前我国资本市场还有一个关键的问题就是，我国股市的市场风气比较浮躁，对整个市场的根源认识不清楚。导致股价上涨的，是由于价值高于价格，由于业绩在不断增长，但A股却不是如此，比如新股的发行，定价如此之高，明显不合理。所以吴国平认为：“导致A股市场出现违规的，是由于我们本身市场上有很多问题。我认为，降低违规发生频率的手段，不是抓典型案例，而是完善制度。”
记者手记
该出手时就出手
相对于美欧资本市场而言，中国的资本市场还处在快速发展和完善的成长期，这就如同一个刚刚入世的孩童。
内幕交易，价格操纵等一系列的违法违规案件，我们不能把这些归结于这个孩童成长过程中的烦恼，而应把它当做制约和毒害孩童未来长期成长的毒瘤。因为烦恼往往可以促进将来更好的成长，而毒瘤却会带来致命的后果。
违法违规案件，损害的不仅仅只是普遍中小投资者的利益，我们更应该看到，它腐蚀的是中国的投资环境，透支的却是中国资本市场的未来。
不要等到病入膏肓的时候才想到该去就医，该出手时就出手，毕竟痛的只是短暂的现在，而从长远看却是利大于弊的。从现在开始，中国的资本市场需要一场痛快淋漓的清洁大扫除。
商报提醒
如权益受损可起诉索赔
根据2009年2月28日颁布实施的《刑法修正案》第一百八十条第一款规定：证券、期货交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券、期货交易内幕信息的人员，在涉及证券的发行，证券、期货交易或者其他对证券、期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者从事与该内幕信息有关的期货交易，或者泄露该信息，或者明示、暗示他人从事上述交易活动，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
根据《证券法》第七十六条第三款规定：内幕交易行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。因此，我们提醒广大投资者，如相关部门认定相关当事人属于内幕交易，中小股民可起诉索赔。
