很早就有人问我：你批评中医、批评反转基因、批评伪科学，那么你反对的这些，你自己和你的家人没有在做吗？你的这些理由能说服你的家人吗？比如，你自己难道不看中医，你老婆难道不坐月子？
每当遇到这样的问题，我只能底气十足的说“我当然不看中医”、“我当然吃转基因”，但说到家人，我就嘴软了。的确，我的家人不但也做我反对的那些事，而且我无法、有时甚至是不敢说服他们。
我老婆还相信过一个菲律宾的“神医”可以遥控给中国的人看病，我再三指出这很荒唐但她还是相信；我老婆感冒的时候，我反复说没必要吃药，过一星期左右自然会好，吃了也只是暂时缓解而不会治病，但挺到了第5天时，还是拗不过给她买了感冒药，她自己还买了一种中药鼻炎药，让我只有摇头的份；我老婆怀孕去医院检查，医生开了保胎药（其中一种是中药），我明知道没必要吃，但看到她已经着急得眼泪汪汪，只能什么也不说先把药买了。
比较有利的一点是，对于我老婆还可以正面说服，对于父母就只能旁敲侧击了，因为“顶撞”太多会伤了和气。而对于我姐夫这样的亲戚，就更难开口了，因为我怕被埋怨——一般人很容易把两件前后发生的事看做有因果关系，比如你说这药不必吃，他听了你的，但之后病情更重，就会想到这是听你的话才导致这样的结果。所以我外甥女生病，家人要带着去看400元挂一个号的中医“小儿王”，我也只能弱弱得说一句“还是去大医院看靠谱”，等看完“小儿王”提了一兜草药回来后，我也只能继续弱弱的说一句“草药可能有副作用，要慎吃”。
总之，面对家人的时候，我的说服工作明显不如面对读者时理直气壮、振振有词，这并非是我不自信，只是因为亲情的干扰。读者有意见，我可以与之“激辩”，但和家人能吗？
不过我也不悲观，至少我的正面说服或者旁敲侧击多多少少对家人的认识有些改变，比如我结合一次在青海看藏医的经历，让我老婆理解了这些医生是怎么骗人的，理解了虫草为什么不是靠谱的药。
我深刻的体会到，“顽固”是表，不了解才是里，不要对一些人的难以被说服太着急，他们只是需要你讲得更多更生动些罢了。
看了我最新的《孕妇防辐射服没必要穿
每当遇到这样的问题，我只能底气十足的说“我当然不看中医”、“我当然吃转基因”，但说到家人，我就嘴软了。的确，我的家人不但也做我反对的那些事，而且我无法、有时甚至是不敢说服他们。
我老婆还相信过一个菲律宾的“神医”可以遥控给中国的人看病，我再三指出这很荒唐但她还是相信；我老婆感冒的时候，我反复说没必要吃药，过一星期左右自然会好，吃了也只是暂时缓解而不会治病，但挺到了第5天时，还是拗不过给她买了感冒药，她自己还买了一种中药鼻炎药，让我只有摇头的份；我老婆怀孕去医院检查，医生开了保胎药（其中一种是中药），我明知道没必要吃，但看到她已经着急得眼泪汪汪，只能什么也不说先把药买了。
比较有利的一点是，对于我老婆还可以正面说服，对于父母就只能旁敲侧击了，因为“顶撞”太多会伤了和气。而对于我姐夫这样的亲戚，就更难开口了，因为我怕被埋怨——一般人很容易把两件前后发生的事看做有因果关系，比如你说这药不必吃，他听了你的，但之后病情更重，就会想到这是听你的话才导致这样的结果。所以我外甥女生病，家人要带着去看400元挂一个号的中医“小儿王”，我也只能弱弱得说一句“还是去大医院看靠谱”，等看完“小儿王”提了一兜草药回来后，我也只能继续弱弱的说一句“草药可能有副作用，要慎吃”。
总之，面对家人的时候，我的说服工作明显不如面对读者时理直气壮、振振有词，这并非是我不自信，只是因为亲情的干扰。读者有意见，我可以与之“激辩”，但和家人能吗？
不过我也不悲观，至少我的正面说服或者旁敲侧击多多少少对家人的认识有些改变，比如我结合一次在青海看藏医的经历，让我老婆理解了这些医生是怎么骗人的，理解了虫草为什么不是靠谱的药。
我深刻的体会到，“顽固”是表，不了解才是里，不要对一些人的难以被说服太着急，他们只是需要你讲得更多更生动些罢了。
看了我最新的《孕妇防辐射服没必要穿
