如此雷同的自杀现象令人震惊，说她们没文化没见识，这些人可都是受过良好教育的“白骨精”，她们之死，谁之过？责任全在于她们身边那个花心多变的男人吗？在这个隐性的男权社会，女人们的爱情观、婚姻观抑或人生价值观是否也很有问题？什么是真爱？为爱付出的底线是什么？人为了什么活着？活着的价值在哪里？扼腕痛惜之余，冷静反思或许要比情绪激昂地痛斥那几个陈世美更有意义。
毫无疑问，李颖是爱她老公的，婚姻是她的精神支柱，是她人生奋斗的动力，爱情和男人是她活着的惟一目的，爱情和男人离她而去了，她的精神空了，对婚姻的信仰崩溃了，活着也没意义了，因此，自杀的念头很自然地萌生，悲剧的发生不可阻挡，无法避免。
在“小三”成为扰乱婚姻秩序的最大敌人的社会背景下，这些对婚姻有着虔诚信仰的女人选择了告别这个世界来处理婚变，她们相信爱的惟一，相信一生一世，相信永远，因此，宁肯死也不愿接受爱会转移，爱会消亡，爱会背叛这个事实，不愿承认男人也是雄性动物，除了同性恋者和有生理障碍的，花心是其天性，自私是其本能。其实对于女性，亦是如此。花心男人之所以多于女人，盖因男权社会根深蒂固的传统教育和社会大环境禁锢改变了女人作为动物的那份本能，忠贞的女人不是天生的，是被男人塑造出来的。
男人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码不够，女人无所谓正派，正派是因为受到的诱惑不足。活在这个世界，女人说出这种真话是要冒着嫁不出去的风险的，因此，连孩子都学会并喜欢上了撒谎。
有人认为加强男人的责任感可以挽救日益混乱的婚姻秩序，这方法的确很好，只是不具备可行性，男人会自律吗？如果会，就没有那么多姜岩和李颖了，她们的行为选择虽是极端的个案，却也暴露了婚外情泛滥的社会实情。自律若是行不通，那么谁去监督男人的行径，做婚姻道德的小警察？“非礼勿视，非礼勿言”的礼教可以愚民教育女人几千年，但能成功教育男人吗，也有具备社会责任感的电视台推出颇有教育意义的电视剧，演绎发生婚外情的男人最终家破人亡的故事，不知有几个具备婚外情能力的男人看后会幡然自醒，从此立志做个“三好学生”。何况，在男人掌控话语权的世界，男人为什么要自我束缚自己，自我剥夺自己的既得利益呢，缺心眼吗？因此让男人加强责任感的话说了等于没说。
我曾经设想，可以让男人都去参加撒谎技能培训班，所有在外面拈花惹草左顾右盼的男人都要增强欺骗妻子的能力，哪怕彩旗已插得比奥运旗帜还多，也一定要成功营造让家中那面红旗认为她是世界上最幸福女人的和谐家庭气氛。
但所有明白难得糊涂的女人都已经糊涂不起来，即便不是因为“你身上有她的香水味”，家中那个对你明察秋毫的女人也能敏锐发现你蛛丝马迹的改变，因为她太在乎你了。对自由的需要是人的正常追求，喜新厌旧也是人的自然反应，最基本的哲学道理也告诉我们，变化是惟一的永恒。因此好女人们一味指责痛骂男人和小三的行为在自然规律面前，显得苍白无力。
李银河博士提出开放式婚姻的观点，窦文涛和郑渊洁都嘲笑她过于书生气，理论上讲得通，却和让男人加强责任感的建议一样缺乏可操作性。
那么，想要执子之手、与子偕老的女人们，该如何面对这个世界，怎样处理男人的善变呢？爱情到来时，懂得享受付出和获得的快乐，远离那些蛊惑你为爱牺牲的自私鬼；爱情消亡时，顺其自然，懂得放手，淡然面对人生百变，先爱自己再爱男人，如此这般，李颖的悲剧或许会减少许多。
