30多家媒体申请采访
红河中院有关负责人介绍，此案的审理引起了全国各大媒体的关注，截至昨天下午3点，已有新华社、中新社、人民日报、中央电视台等30多家中央、地方媒体联系采访。为了确保安全和法庭秩序，法院禁止摄影、摄像，连录音笔都不让带入法庭，“按现在的情况看，有240多个座位的大法庭都难以容纳！”
杀人者不逃跑算自首？
之前，对于凶案发生的原因，潘、吉两家都有截然不同的说词。潘家认为当天潘俊下楼并未动手，而是被醉酒的吉忠春辱骂、追打，并连开3枪打死；而吉家称，当天潘俊下楼对坐在车里的吉忠春辱骂、殴打，吉忠春忍无可忍，才拔枪射击。
据有关人士分析，在《起诉书》最后的两句话，即“法医鉴定吉忠春构成轻微伤”和“案发后吉忠春留在作案现场，被公安人员当场抓获”，给这个案件埋下了伏笔。吉忠春构成轻微伤，说明案发当时潘俊确实打了吉忠春；而案发后吉忠春留在作案现场直到被抓获，留给了控、辩、受害人三方一个争辩的空间——吉忠春是否有自首情节？
有关人士分析：“如果吉忠春有自首情节，如果最终认定是潘俊先动的手，那么吉忠春或许可以得到从轻或减轻处罚，这将关乎吉忠春的生死！”
是谁先挑起了事端？
民警吉忠春杀人案成了人们关注的焦点，开庭之前，网上的争论也趋于白热化。
在一个论坛上，被害人潘俊的妻子许馨月以实名在网上发帖披露，她说，部分媒体披露她丈夫打人的说法是错误的。2月13日晚9点30分，她回家时看到的情况是，丈夫潘俊根本就不曾对吉忠春动过手，而是吉忠春从车上下来打骂潘俊，之后吉忠春又摸出手枪，朝潘俊连开3枪。
而网友“劈崩钻炮横”随后在天涯论坛上发帖，驳斥许馨月的说法：“我就是蒙自人，而且也算知情人。那天的情况是这样的，吉忠春倒车时差点碰到潘的车，潘的老婆（许馨月）当时在洗碗，可能天黑，她看见两车似乎碰到了(其实没有，大约还有1个大拇指的距离），就叫潘下来，且大喊大叫（官恒花园的一些朋友应该都听见了），由于吉当时倒车是开着车门的（要看后面，可能是后视镜看不清），潘就突然向吉打了一拳，而旁边的一个老爷子就说：“别打了，别打了，他是警察，110的。”潘听后就吼了一声：“警察我一样打。”吉可能是火了，就向潘开了3枪，是‘砰，砰砰’这样响的……之后吉就坐在地上。”
类似的帖子，网上还有许多。真正的情况究竟如何？相信今天此案开庭后，一切真相终将大白于天下。都市时报供稿
