方案二的提出和上世纪90年代中期开始的大规模中俄军事技术合作有关。另外，双管35毫米牵引高炮国产化工作初期遇到的诸多技术难题，也促使军工部门不得不考虑用技术水平较低的俄式30毫米自动炮来代替厄利空35毫米自动炮。在方案设计之初，甚至有人提出直接从俄罗斯引进“通古斯卡”作为我国陆军未来的野战防空系统。“通古斯卡”弹炮合一系统的有效射程达到了8公里左右，但是其昂贵的成本使任何一个对其感兴趣的用户在选择之前，都要考虑下银子的问题。上世纪90年代中期，以我国的经济实力，大规模引进“通古斯卡”显然不现实。作为陆军重点项目的备用方案，其获得的技术和财力支持也是有限的，所以引进2A38M双管“加斯特”自动炮和9M311导弹一样不可能实现。无奈之下，我国科研人员利用随苏一27战斗机一起引进的“喀什”一30双管“加斯特”自动炮作为新方案的火力系统。该炮是2A38M的同族自动炮，两者最大的区别是2A38M增加了水冷套管。
方案二的最大弱项在于底盘，其采用的8轮底盘在WZ551式6轮底盘上发展而来，与原型相比，只加长了底盘、提高了承载能力，底盘高、机动能力有限的毛病没有得到明显改善。另外，因为取消了辅助动力系统，火控系统的运转必需有赖于底盘发动机的运行，在某些情况下行军转换时间较长；更有甚者，在自行高炮行驶过程中如果忽然减速，雷达系统会因为发动机输出功率减小而死机。方案二出于应急的技术定位使其技术性能和发展都受到限制，最终没能通过军方的审核。
我军目前装备有俄制道尔M1野战防空系统
国产新型双管35毫米自行高炮配备与新型155自行火炮的底盘
国外所谓的中国90式35毫米自行高炮
获得突破
进入新世纪后，在我国科研人员的努力下，陆军重点装备项目取得了突破性进展，展开双管35毫米自行高炮型号研制工作的时机趋于成熟。与上世纪90年代初预想的不同，新世纪之初的防空作战环境更加恶劣，不仅有多如牛毛的空中目标可以对地面构成威胁，由于电子干扰手段的大量运用，电磁环境愈加恶劣，要求防空系统必须有很强的抗干扰和独立作战能力。为此，我国科研人员不得不对原先双管35毫米自行高炮的火控系统方案做出修改。
针对现代防空作战环境更加恶劣的特点，为了防止跟踪雷达在敌方强电子干扰下丢失目标从而导致整个自行高炮系统失效，上世纪90年代后期，世界各国在原有跟踪雷达的基础上又加装了辅助光电跟踪系统。与“猎豹”这类早期自行高炮不同，波兰在1994年开始研制的“劳拉”自行高炮上配备了包括电视摄像机、热像仪及激光测距机的多功能光学跟踪系统。除了要遂行强电磁环境下的作战任务外，光学跟踪系统还显著提高了对诸如巡航导弹和制导炸弹这一类电磁信号特征较小目标的发现能力。
早在上世纪80年代中期，我国就在舰载高炮火控雷达上成功集成了电视摄像机，对于跟踪雷达和光学系统的集成设计有着丰富的经验。2000年左右，采用雷达／光电复合体制的730近防系统已经接进完成，其光电跟踪系统使用具有欧洲血统的热像仪，有着相当不错的技术水平，此时在双管35毫米自行高炮上采用雷达／光电复合跟踪系统没有任何的技术难度。接近成型的双管35毫米自行高炮在跟踪雷达转塔上集成了热像仪、昼问电视摄像机和激光测距仪。当敌人实施阻塞式干扰、使搜索雷达和跟踪雷达失效时，可以由电视摄像机或热像仪完成对目标的跟踪，激光测距机负责测量目标的距离参数；当敌人实施距离欺骗时，可以由激光测距机代替跟踪雷达完成测距任务；在对付一些小目标时，可以采用跟踪雷达／电视测角、跟踪雷达／激光测距仪测距的复合手段提高测量精度。
笔者推测，出于对自身功率和探测距离的平衡，新双管35毫米自行高炮很可能采用J波段单脉冲(国际无线电管理会议标准)跟踪雷达。这一波段的雷达有着很高的精度，抗干扰能力较强，作用距离在15～20公里之间。目前精度更高的K波段跟踪雷达在防空系统已得到应用，但是在相同功率下，J波段的作用距离更远。从外形上看，新型双管35毫米自行高炮的搜索雷达应为频扫三坐标雷达。与脉冲多普勒雷达相比，该雷达在测量精度上有所下降，但多目标跟踪能力要远强于前者。从搜索雷达的支撑结构来判断，该雷达天线质量较轻，如果要达到20公里左右搜索距离的话，最适合的波段应是E／F波段。
弹炮能否合一
弹炮合一是将高炮和近程防空导弹整合到同一系统中，组成一套复合防空系统。在获得目标信息后，火控系统根据目标远近来选择用防空导弹还是高炮。与传统意义上单靠高炮或者近程防空导弹的防空系统相比，弹炮合一系统的防卫手段更全面、覆盖空域更宽广。一般采用将导弹和高炮通过共架的方式安装在一起的力式，用一套火控系统来完成高炮引导或者导弹制导。进行具体设计的时候，通常在高炮的基础上搭配合适的近程防空导弹，将导弹需要的制导设备集成到火控系统中。
