“塞浦路斯就是导火索。”汉克谈到。“储户通过使用一种虚拟货币而逃避政府资本管制的思潮在全球广为流传。”
然而，有专家指出，重要的是，购买比特币的行为并没有在濒临货币危机的国家兴盛起来。大部分购买行为都发生在美国。换句话说，美国的买主把巨大的赌注押在了塞浦路斯和其他国家的人会在比特币上寻求保护上，所以，他们在出现预期需求之前开始囤货。因为流通的比特币供应有限，所以，价格就此大幅飙升——其情形与20世纪90年代的.com泡沫、几年后的住房市场过热以及400年前的荷兰郁金香狂热如出一辙。
“每个泡沫都以一个貌似真实的故事开始——某些东西很值钱，而且将来还会更值钱。随后，人们开始买入，价格就此扶摇直上，并开始自我加速——直到再也无法上涨为止。”安吉尔谈到。
莫里克谈到，价格的剧烈波动还让比特币成了一种糟糕的交换媒介。没有价格的稳定性，你很难确知应该为某些东西付多少钱。如果你购买了一所住房，并同意在4月中旬以比特币支付房款，那么，你最终付款的数额就可能比当天以美元计算的金额多50%或者少50%，是多是少取决于你在哪天签订的合同。
它到底合法吗？
比特币吸引很多用户的极端私密性，也是其他潜在问题的渊薮。其中之一就是网络的严密安全设置会受到黑客的攻击。在一个不受监管、没有政府管辖的地带，谁来维持治安确保人们不会遭到抢劫或者欺诈呢?“任何网络货币都会成为黑客攻击的目标。”布莱特劳警告说。很难想象，当局会出手帮助那些在显然逃避政府控制的网络上进行交易的受害者。
容易被盗还不是唯一的漏洞。那些“挖”新比特币的用户需将自己的电脑与一个全球性的点对点网络连接起来。安吉尔谈到，人们根本不知道在这个网络上运行的还有其他什么东西。“你可能会下载到恶意软件，你还需要为下一轮分布式拒绝服务攻击和垃圾邮件攻击做好应对准备。”他谈到。
沃顿法律研究与商业伦理教授安德里亚·麦特维辛(Andrea Matwyshyn)谈到，说到合法性和监管问题，比特币还在“未知水域游泳”。最显而易见的问题是，比特币到底是否合法。就像大部分国家一样，在美国，只有联邦政府可以发行得到法律认可货币。“这些货币替代品是否能与传统货币共存尚是个悬疑问题。”麦特维辛谈到。“这是个全新的监管领域，还没有相关的法律出台。”
因为规模很小，而且是个全新的市场，所以，截止到目前，比特币在美国还没有引起多少注意。但是，价格的上涨和风险投资机构日渐增多的参与则会引起人们更多的关注。“我们曾看到，证券首次受到监管时，人们曾深表关切，比特币引发了人们的同样关切。”麦特维辛谈到。
约翰霍普金斯大学的汉克的观点则更进一步。因为政府从发行货币的垄断权力中获利颇丰，所以，他认为政府不会允许比特币逐渐成为能独立发展的竞争对手。如果这种数字货币扩展到细分市场之外，他毫不怀疑，政府会密切监视它，以防出现税务欺诈和证券欺诈，并会防范金融体系的稳定遭到破坏的危险。“如果这种货币给国家货币供应造成了商业威胁，”汉克谈到，“政府将有一百万个理由尽快限制或者禁止它的流通。”
