针对我国经济发展方式转变过程中的具体矛盾和问题,与稳定物价的要求相联系,我们必须特别重视如下方面的调整和改革。
要优化投资结构,提高投资效益,保证投资产生有效供给
现在我国市场总体上看商品供应充足,供需矛盾只是结构性的,这是预计不会产生严重通货膨胀的基本理由之一。但是,主要依赖投资和出口拉动经济增长的发展方式没有根本转变,消费、投资、出口协同拉动经济增长的格局没有最终形成。在追求经济数量型增长的情况下,投资规模难以控制。加上相当部分商品生产能力相对过剩,新增投资的方向往往比较模糊,因而降低了投资创造有效供给的效率。另一方面,由于同样的原因,投向虚拟经济的资本增加,在一定程度上导致整个经济脱离实体经济而虚拟化增长的成分扩大。这对物价上涨会起到推波助澜的作用。因此,一定要引导资本投向短缺商品的生产领域,促进农业生产的发展,促进生产与消费的宏观平衡。而且,从经济发展的指导思想上,一定要改变过分追求经济增长数量而忽视经济发展质量的偏向。
真正重视建立依靠消费拉动经济增长的体制机制,建立起居民收入与物价挂钩的机制
在现实经济生活中,比较容易实现靠投资拉动经济增长。这种经济增长的指导思想是马克思在100多年以前就批判过的资本主义的“为生产而生产”观念。我们今天要让最广大人民群众共享改革发展成果,就必须真正扩大居民消费,靠消费形成经济增长的巨大动力。在消费品价格上涨较快的情况下,要通过物价补贴等方式保障居民特别是低收入阶层实际生活水平不要因为价格上涨而下降。同时,要建立起居民收入与物价挂钩的机制。
改进和完善商品市场调控,加强金融市场的管理与调控
一是规范商品市场价格行为,打击价格垄断和行业垄断,打击哄抬物价的行为。二是加强商品流通体系的建设,加强市场建设,保障物畅其流,降低商品市场流通成本。三是加强市场价格预警系统的建设。四是完善政府放开、管理和调控市场物价的体制机制以及相关制度建设。
要改善和加强金融市场的管理与调控。国有金融机构要把充分发挥调控职能放在首位,进一步明确金融市场调控目标。科学运用各种调控手段,加强流动性管理。完善货币政策,合理控制货币发行量,防止信贷膨胀。规范金融市场行为,防止过度投机。金融体系要为转变经济发展方式提供优质服务,为科技创新体系的建设和战略性新兴产业的发展,为中小企业和民营经济的发展创造良好条件。
努力掌握国际经济运行规律,提高自主应对全球经济局势的能力
要努力掌握国际经济运行规律,在积极参与经济全球化的过程中提高自主应对全球经济局势的能力。特别要密切关注现代资本主义经济体系中愈演愈烈的货币战争。不仅要密切关注国际金融资本市场运作目标和手段的变化,而且要密切关注各主要资本主义国家在经济全球化趋势不断加强背景下经济发展目标和手段的变化。防范国际资本转嫁各种形式的经济危机,防范国际资本对我国市场的冲击,防范国际市场输入型通货膨胀的发生。同时,要提高我国产品的国际市场竞争力,提高我国企业在国际大宗商品定价中的话语权。（作者李新家系广东省社会科学院副院长、研究员）
“疏导”“截源”方为治本之法
我国经济中的货币供给一直都以一种线性的和加速度形态在增加,正是这种货币供给的增加和累积,造成了流动性的过分膨胀,治本之策是要“疏导”和“截源”
今年以来,我国(仅探讨中国大陆,下同)的物价水平几乎逐月攀升,并于10月份达到了4.4%的新高。为了对付物价上涨,政府最近密集出台了一系列的政策和措施。事实上,我国的经济正在遭遇到严重通货膨胀的威胁,而对通货膨胀的抑制,则成了宏观经济政策的一个主要趋向。
目前的问题,已经不是有没有通货膨胀的问题,而是对通货膨胀的产生原因进行探究以及研讨采取何种对策以消解通胀压力的问题。
认为目前的通胀是输入型的、结构性的看法相当偏颇
值得注意的是,有的人将目前出现通货膨胀压力的主要成因归咎于国外和结构方面的因素,认为目前的通胀是一种输入型的和结构性的通胀。但在我看来,这种认识是一种诿过式的、相当偏颇的看法。
在世界主要经济体(美国、欧盟和日本)中,当下并不存在什么通货膨胀问题,有的甚至还发生了通货紧缩。在这种情况下,硬是将我国的通胀说成是输入型的通货膨胀,显然解释不通；将我们的许多非投资品(如绿豆、蒜头之类)的价格飞涨,说成是涌入中国大陆的大量外国“游资”在作祟,也显然是解释不通的。
毫无疑问,目前我国通胀压力的形成,有一部分是来自结构方面的原因。但是,仅就目前我国大量存在着产能过剩的产业和部门以及城乡居民储蓄存款持续不断增长这两点来看,那种断言目前的通货膨胀是结构性通货膨胀的说法,显然是一种不足于令人信服的说法。
通胀压力是过量的货币供给造成的
无数的经济运行实例业已证明,通货膨胀就是一种纯粹的货币现象。我国目前所遭遇到的通货膨胀压力,也正是由于经济中存在着过量的货币供给所造成的。
近几十年来(特别是最近十几年来),我国经济中的货币供给一直都以一种线性的和加速度的形态在增加。正是这种货币供给的增加和累积,造成了流动性的过分膨胀。1990年至2009年,我国的广义货币M2(简单来说,就是流动中的现金和银行存款)增长了39.6倍,年复合增长率达到21.36%。目前,广义货币已经突破70万亿元,超过了国内生产总值的两倍而有多。在同一时期,美国的广义货币仅增长2.564倍,年复合增长率仅为5.08%。即使美国近两年实施了数量宽松的货币政策,其广义货币总量迄今也还占不到美国GDP的60%。
