张汉林:“我们注意到了,从上一次G20峰会以后到现在,那么各国在推出自己的所谓的救经济,应对反危机的这一系列的这个经济政策中,开始出现一种新的贸易保护的倾向。”
张汉林,对外经济贸易大学中国WTO研究院院长,中国入世谈判的法律顾问之一,参与了中国复关入世十多年的谈判历程。
张汉林:“可以说,很多国家和地区已经开始出现一种新的贸易保护的倾向,那么这个的确可以说让所谓的新的世界经济犹如雪上加霜。”
鲁里埃尔·罗比尼:“(贸易保护)可能形成一场贸易战争,很危险,世界贸易可能因此瘫痪,带来一系列的货币战争、贸易战争,如果说一套做一套的话,结果将会很糟糕。”
究竟什么原因使贸易保护主义四处挥舞？贸易保护主义危害严重该如何应对？
美国纽约大学教授鲁里埃尔·罗比尼认为,贸易保护主义将促使全球金融危机进一步继续恶化,贸易保护可能形成一场贸易战争,很危险,世界贸易可能因此瘫痪,带来一系列的货币战争、贸易战争,如果说一套做一套的话,结果将会很糟糕。
世界银行东亚与太平洋地区副行长詹姆斯·亚当斯认为,最重要的是,如果这些贸易保护主义措施中的任意一项确实损害了国际贸易协定,我们须要及时参阅世贸组织规定,包括世贸组织、世界银行等多家在内的国际贸易机构及时强调其重要性是非常必要的。
金融危机爆发后,形形色色的贸易保护主义也一再蔓延升级,实际上,抬高贸易壁垒来应对金融危机早就被证明不是什么救命良药,1929年华尔街股市崩盘后,欧美很多国家当时都纷纷采取保护主义政策,结果导致世界经济在三十年代陷入大萧条,饮鸩止渴的教训至今让人记忆犹新,但为什么现在又有人祭出保护主义大旗？
自由贸易、全球化曾经带来了全球经济的繁荣,也被很多国家奉若神明,然而在金融危机爆发后仅仅半年时间内,这些国家却突然转向,弃之如敝履。
而统计数据显示:美国2008年第四季度GDP下降3.8%,创27年新低,2008年失业人数高达近260万人,为二战以来最高水平。德国2008年第四季度GDP收缩接近2.0%,德国经济目前处于二战以来最严重的衰退。英国2008年第四季度GDP收缩1.5%,为29年来最大降幅。国际货币基金组织(IMF)再次大幅下调全球经济增长预期,预计2009年全球经济增长率将下降到0.5%,为二战以来最低水平。面对这场来势汹汹的危机,究竟是什么原因使贸易保护主义大棒四处挥舞呢？
梅新育:“一般说来的话,贸易保护主义它在任何时候,都是存在的,危机时候它通常是贸易保护主义它这个温床。”
梅新育,商务部国际贸易经济合作研究院研究员,常年密切跟踪经济贸易领域的最新动态,并及时撰写和发表大量调研论文和论著。
梅新育:“因为在危机时候,一个国家它容易受到外部竞争冲击的压力是越来越大,那么它这个国家,它实施对这种隔绝外部竞争压力,以邻为壑的这种内在冲动也就格外强烈。”
张汉林:“不得不承认一个很重要的原因,就是对世界经济的形势、前景判断,比较悲观,对外部经济比较悲观,所以它只能在这样的背景下,可能就只能通过保护自己,认为自己能做得到的、可以做的事情,那么我先做好,那样来实现所谓的自保。”
越是在经济困难时期,贸易保护主义的情绪就愈发甚嚣尘上,3月10日,美国再次出手,通过了旨在限制进口中国禽肉产品的2009年综合拨款法案第727条款。事实上,为了转嫁危机,越是发达国家越是乐此不疲。
刘军红:“发达国家的贸易保护手段非常巧妙,它不是传统的贸易保护,那跟咱们以往理解的贸易保护有很大的不同。”
刘军红,中国现代国际关系研究院全球化研究中心主任,他所在的中国现代国际关系研究院发布的研究报告,往往是决策层参考的重要依据。
刘军红:“发达国家主要的贸易保护,它的表现形式可以说更加的智慧,更加的软化,甚至说更加让你捉摸不定,实际上给一个感觉就是说像一个玻璃墙,看似非常透明,但是走过去就要撞上,是这样的一种状态,具体表现比方说法制化、规则化、标准化、环保化甚至安全化,一系列的贸易保护的新手段,新手法,实际上是件,在目前看是发达国家最常用的。”
传统的贸易保护主义惯用的手段是高筑关税壁垒,然而这次发达国家推出的贸易保护措施往往是通过法律制度和行政干预来实施,甚至打出了绿色环保、知识产权的幌子,更令人担忧的是,这些保护主义措施,已从商品贸易领域扩展到商品生产、劳动力雇佣和金融领域。
